遭裸照相逼写下80万借条

　　一少妇被告欠债80万元，法院认定借条有瑕疵驳回起诉

　　新快报讯（记者曹晶晶实习生唐晶晶通讯员天法宣）一位老太上法庭向“干女儿”讨要80万元巨额借款，“干女儿”却爆出自己被老太的儿子绑架并拍下裸照，不得已才写下了80万元的借据。一时真假莫辨，天河区法院遂安排老太辨认“干女儿”，谁知老太竟然连续指认了四名不同女子均是所谓的“干女儿”。法院日前驳回了老太的起诉。

　　“干妈”：借款80万元分文没有还

　　林老太起诉称，2002年10月，干女儿阿瑛因资金运转困难向自己借款80万元，彼此熟悉就没有约定何时还款。林老太现多次催要，阿瑛都赖着不还。林老太向法庭出示了一张“干女儿”书写的80万元借据，落款日期为2002年10月8日，请求法院判令阿瑛立即偿还借款80万元及利息。

　　“干女儿”：绑架拍裸照被逼写借据

　　收到起诉书的阿瑛，却向法官爆出自己是被逼迫写下了80万元的借据。

　　阿瑛说，2004年春节前夕，我向阿荣（林老太的儿子）索要2万元欠款。阿荣将我约到华晖阁9楼B座，进屋后他突然反锁铁门，恶狠狠地对我说，他要到福建找蛇头偷渡出国，要我拿80万元给他。我说我没钱。他就要求我写一张借他母亲林老太80万元的借据。

　　我想报警，但他拿走了我的手机，还用狗链锁住我的脚。当时我好怕，一直在哭。后来，阿荣给了我一大杯水。我喝完之后，过了一会儿就觉得头晕，不知怎样就睡着了。

　　次日早晨醒来时，我感觉头痛欲裂。阿荣怪异地冲我笑着，并打开了录影机。电视里是我与他赤身裸体地躺在一起的画面。我愤怒地冲到电视机前不顾一切地乱打。他凶狠地推开我，威胁说“你不写借据，我就把这些画面制成影碟、晒成相片，发给你的单位和同事。

　　为了能够离开，我答应写一张借据，但条件是他写回一张借我80万元的借据给我。他想了一下，写了一张“借到老婆阿瑛人民币捌拾万元”的借据，于是我也写了一张借到林老太人民币80万元的借据，我们将借据交换。

　　出门之后，我在阿荣的威胁下从银行取了2万元给他。阿荣威胁我抓紧时间筹够80万给他，“你报警没有好结果，我烂命一条什么事都可以做，而你孩子还在读书！”

　　摆脱了阿荣，我才发现手袋里的1500元，以及我女儿和我的相片都被拿走。回家之后，我一直不敢报警。这一年来，我一直睡不好觉，经常被噩梦惊醒，在丈夫的多次劝解下，我才报了案。

　　判决：借据有疑，驳回起诉

　　法院经审理，认为林老太虽然向法庭提交了阿瑛亲笔写下的借据原件，但由于该借据形成存在很多疑点，且林老太的前后陈述自相矛盾，其辩称与阿瑛三年没见，就不认得她的样子，明显不符合常理。近日，法院据此驳回了林老太的诉讼请求。

　　（文中人物皆为化名）

　　疑点 1

　　两份借据同期写

　　阿瑛向法院提交了阿荣写给她的80万元的借据，落款日期为2003年9月28日。为了证明自己的说法，阿瑛向法院申请对两张80万元的借据是否同一时间形成进行鉴定。法院委托广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论表明两张借据是同一时间形成的。

　　疑点 2

　　“干妈”屡次不到庭

　　庭审中，法院责令林老太人到庭，但她的代理人称她出外旅游了。后经法官多次电话通知，林老太又说自己在广西治病，一个月后才能回来，并提交了疾病诊断证明书。

　　疑点 3

　　“干妈”竟不识“干女儿”

　　经多次催告，林老太到庭后，称自己与阿瑛非常熟悉，双方来往比较密切，自己还认了阿瑛为干女儿；而阿瑛则在接到起诉书时就坚称双方从未见过面，并要求法院安排林老太辨认自己。

　　法院遂安排了辨认。阿瑛的代理人带来了8个人（其中没有阿瑛），林老太竟然先后指认了四个人是阿瑛。当法官指出其指认错误时，林老太尴尬地辩称，自己与阿瑛三年没见，不太认得她的样子了。

　　（卓珩／编制）