评论：去年四千今年三万没啥想不通的！

　　来信/来论

　　在广州市芳村区打工的文先生最近很烦恼，眼看着开学的日子一天天地临近，但他已到学龄的孩子却无法入学。“去年的时候，芳村实验小学的借读费才4000块，今年一下子就涨到了3万元以上，我们这样的家庭如何负担？”但区教育局说，学校收取借读费是合理的(5月25日《新快报》)。

　　这件事情一出，顿时引来了如潮的质疑之声。但我想，大家是不是都太同情所谓的弱者了呢？大家为什么就不能为教育部门设身处地地想一想呢？人家这么做可是有着足够的理由的呀！要知道:合理的就是合理的！比方，大家都这么干。近日引起关注的“上书中南海涨价六千元”就是一个证明。据5月23日《中国青年报》报道，在山东省荣成市借读的高中生晋齐，日前写了一封通“天”的信。当信从中南海批转回来，原本“把自己的话说出来挺舒服”的他，却觉得“给家里惹了很大的麻烦”——“以前是1万元，怎么写了封信，借读费就变成了1.6万元？”但学校说了，“这是按文件执行”。学校出示了2004年山东省物价局、财政厅、教育厅联合下发的文件和荣成市的配套文件，其中就有相应的规定，学校绝对没多收。而山东可以“涨价”，广东凭啥就不可以？

　　刘宇