穷学校的“悬赏”是教育的“变态”

　　“考上北大、清华奖10万元，其他重点本科奖3000元，一般本科奖1000元。”四川剑阁中学为了拉回转到其他地方读书的尖子生，开出了如此条件。据悉，为了从省级示范高中升级成“国家级示范高中”，该校已经负债3000万元，连给教师承诺的每月300元的津贴都发不出来。

　　用“悬赏”方式争夺优秀生源的现象，近年来在各地多有发生，只是程度不同而已

　　如今，学校的教育已经被拖上了经济的轨道，像四川剑阁中学仅仅为了从省级示范高中升级成“国家级示范高中”，就负债3000万元！当学校被绑上“经济战车”，“以生为本”、“有教无类”等教育理想，也定会逐渐失去，从而完全背离“教书育人”的本意。这些，再加上不尽合理的考试制度和考试技术，已经使许多中学的教学设计完全走样，将学生当作“产品”，极尽摧残折磨之能事。

　　郭之纯（公务员）

　　拍卖假冒伪劣

　　等同知假售假

　　江苏省徐州市工商局委托江苏淮海拍卖有限公司对其查获的价值40余万元假冒洗涤用品进行拍卖，对这种处理假货的方法，他们称之为“环保型销毁”。

　　众所周知，以前工商部门对查获的假冒伪劣商品一律采取统一焚烧、掩埋的方式予以集中销毁。这一做法引起了不少人关于浪费社会资源、污染环境的质疑。因而，现在不少地方在销毁假货上都采取了“环保型销毁”的思路，能回收的尽量回收，不能回收的则采用环保方式予以销毁。但徐州市工商局对假冒产品进行拍卖的“环保型销毁”，却无法掩盖“知假售假”的事实。尽管他们称，在拍卖前已进行了所谓的“质量鉴定”，并且撕掉了假冒产品的外包装或商标，但假货即便脱下了“马甲”，在本质上还脱不了假货的标签。而且单凭他们与竞买者签订的《保证书》，根本保证不了假货再披上漂亮的“马甲”、继续流向市场的可能。不妨问一下：假如这些重新流通的假冒伪劣产品导致对消费者的伤害，应该由谁来承担责任呢？

　　“环保型销毁”的方式有很多，但由工商部门“知假售假”，实在有违打假的本意，应当就此打住。

　　叶一剑（公司职员）