评论：“民歌归属权之争”与徐沛东的回答

　　5月7日晚，央视“青歌赛”曾给选手出过一道音乐知识考题：经典民歌《黄杨扁担》到底是四川民歌还是重庆民歌？当时12号歌手给出的答案是“四川民歌”，综合素质评委徐沛东当场判她“正确”。不料，节目直播尚未结束，央视即收到大量重庆观众的短信、电话，指责徐沛东判断失误，要求徐沛东改判，而如此同时，四川群众则要求“维持原判”。（《新安晚报》5.18）

　　重庆观众之所以说《黄杨扁担》是重庆民歌，其理由是《黄杨扁担》诞生在重庆，而重庆早在1997年就成为直辖市，相应的《黄杨扁担》的归属权也应该作出调整，何况早在2004年重庆市委宣传部就作出批示，要求各宣传单位、新闻媒体将原来的四川民歌《黄杨扁担》更名为重庆民歌。而四川观众的理由，用著名音乐人郭峰的话说：“《黄杨扁担》本来就是四川民歌，不能因为重庆直辖了，就改为重庆民歌。重庆直辖只是行政上的改变，重庆人与四川人的文化、风俗、生活习惯并没有改变，重庆人的祖宗仍是四川人。”

　　真是公说公有理，婆说婆有理。可谓是真理越辩越明。通过对民歌《黄杨扁担》的归属权之辩，我们看到了两地群众主权意识的明显觉醒。

　　不过，如果真以为就是主权意识觉醒了，那就大错特错了。前些年关于“隆中”、“赤壁之战”、“董永故里”等的权属之争，想必大家还没有从记忆中抹去。结果是莫衷一是，至今有些仍在争论之中。原来各地之所以都在争来争去，无非是借古遗址之“虚”荣，行发展当地旅游经济之实。

　　四川与重庆两地观众为一首民歌的归属权问题争得不可开交，其背后有没有这种功利观在作祟呢？如果没有，当然好，否则，笔者劝其如其把时间、精力、心思过多地放在民歌的归属权之争上（其实通过这一次争论，四川、重庆都是赢家了，至少让全国人民都知道事情的来龙去脉，加深了对四川、重庆的印象），不如以此次民歌归属权之争之东风，组织有关人员深入民间，推出一首真正体现本地特色的民歌来，到那时，看谁还再敢来与你相争？再说，这种争论实在没有必要，因为争来争去，《黄杨扁担》都是国产货，对四川、重庆以外的群众来说没有什么根本区别。不会因为是四川的就听起来舒服，是重庆的听起来就不自在。

　　说到徐沛东评委就这个问题的回答，笔者亦不敢苟同。当有记者问徐沛东会不会改判，他笑答：“有点滑嵇！《黄杨扁担》本来就是四川民歌，这种叫法几十年了！我的判断是正确的，我不会把《黄杨扁担》改判为重庆民歌，也不会道嫌！更不怕打官司。”自然，笔者很佩服徐沛东这种自信和敢于承担责任的勇气，但说重庆观众要求他改判《黄杨扁担》为重庆民歌有点滑嵇！则言重了，且不说重庆观众的理由十足，就是不足，作为现场综合素质评委也不该如此措词，这虽不能与李咏的“看见你跳舞，我晚上会作恶梦”同日而语，但其负面影响同样不可低估。再说叫法几十年的东西谁说不能改变？存在于一些人脑里里的封建意识两千多年了，不是说变就变了吗？

　　可惜，笔者不是现场评委，如果要是我，遇到这类问题，我一定这样回答：“关于《黄杨扁担》的归属问题暂时维持原判，结果如何，下去后我们再请教一下知识产权、非物质文化遗产、民俗、法律等方面的专家”。而不是象徐沛东那样以权威自居。不知徐老师和大家以为然何？