评论：不要轻易为警察“累死”叫好

　　5月9日，北京市公安局门头沟公安分局潭柘寺派出所所长刘书田因突发心肌梗，抢救无效离世。生前五天，他曾连续工作30余小时；3个月前，他刚做完心脏支架手术。术后至离世，刘书田的全部休息时间未超过10天。(《京华时报》5月23日)

　　积劳成疾、因病离世，这在人民警察队伍中似乎已经是见怪不怪的事了。对相当一部分警察来说，身体健康状况与所承担的责任极其不相称，不分白天黑夜工作，生活极不规

　　仔细阅读“累死”英雄警察的事迹，不难发现，他们中的大部分和潭柘寺派出所刘书田的经历惊人的一致：工作严重超负，长期加班加点工作，小病撑、大病扛，拖到重病见阎王。人们不禁要深思，为什么这样的“过劳死”的事发生在警察身上更多？

　　人们可能首先会想到，警察太少呗。从数字上看的确是这样，目前世界上发达国家警察与人口的平均比率是万分之三十五，而我国是万分之十一。但是，仔细算来上述数字却值得推敲。我国的警察队伍编制内的可能并不多，但如果包括了协警、合同警、联防队等，比率就不会这么低了。何况，同发达国家比起，我国对枪支刀具实行管制，管理难度要小一些。

　　这样看来，人数问题应该不是导致那么多警察“过劳死”的主因。现实中，人们不难发现警察队伍有时也和一些机关一样，存在岗位苦的累死，岗位闲的快活死。像刘书田这样连续工作几十天，一天工作十几个小时的一定不少。但借警察之“皮”行警匪一家，鱼肉百姓的也屡见报端。

　　其次，现在的“110”几乎无所不能。汽车在路上没油了、夫妻吵架了、忘带钥匙了，有这样困难第一个想到的都会是警察。这些的非警务类的工作在一线警察中牵涉的精力绝不少于50%，站在资源有效果配置的角度看，这样做实在是在浪费警力资源。

　　最后，从警察自身来看，不少人为了完成任务，某些目标奉行“五不一干”态度：不看病，不检查，不休假，不疗养，不睡足，带病干。但殊不知，“过劳”对国家、家庭和个人来说，是得不偿失的，甚至是“赔本买卖”。因“过劳”而引发的各种疾病的医疗费用，同时也减少了相应的社会福利，是社会福利资源的浪费，更何况，“过劳”后工作效率还相当的低。

　　在人们看来，警察的形象是“崇高”的，对他们的要求和普通人不一样，但他们也要食人间烟火。刘书田的事迹确震憾人心，感人至深，这样的精神弥足珍贵。但我们同时更希望的是，通过体制的转变、制度的变革，还人民警察的休息权，不再出现“累死”警察的现象，让食一日三餐的活生生、不“过劳”的人民警察，来守卫和保护我们的幸福家园。