阅读主张与博客无关

　　□小卉

　　2006年年初，有两件事成为所有网民的谈论焦点，先是一部称为“小强历险记”的电影出炉，打着首部博客电影的称号；再有新浪在全国人民期待的眼球中开放自己的名人博客，首先请余华老师开博畅谈，不久，徐静蕾的老徐博客以势如破竹之势访问突破千万，有数据显示，老徐博客一开，占新浪博客的流量份额可圈可点，以PV为己任的门户网站，这简

　　之所以说到博客，并不是要为这些博客做什么广告，只是越来越多的博友（写博客的人），越来越多的读家（读博客的人）将写作与阅读放于其上乐此不疲，也颇引得出版界频频动作，其实博的人多了，出的书也很多，过去的两年时间，任何一个网站评选出来的博客十强均无一例外地成为出版商眼中的香饽饽，部分作品也受到网友及读者的追捧。到了2006年，大概可以用“博客出版元年”作为记录，以对应2005年的“博客元年”，我们已在各种场合得知几位博客的作品付梓，这不禁要提出一个疑问，是博客成就了出版，还是出版成就了博客？

　　纵观出版现象，从多年之前的网络出版起，出版界与网络就从没有脱开过关系，哪时怕也是有人问过类似的问题，甚至纠缠到出版的未来，到今天看来，大家对纸质书仍然情有独钟，但也不妨一些技术的发烧友们热衷于各类新型阅读形态，好比屏幕阅读，电子阅读器阅读，再到手机阅读，电子纸张阅读，这些说来无非是屏幕的变种，与纸质书最大的不同在于视觉可触的乃一液晶板，何况阅读本来就个性化，怎么读不重要，更为重要的倒是读什么，这里应该更为强调的便是———读什么，这实际也是一贯以来出版界与网络密不可分的关系所在，更早时候的《第一次的亲密接触》拉开网络出版的序幕，其后便一发不可收，甚至现在一个挺热的选题方向全为网络内容，也就是所谓奇幻作品的出版，基本上网络排名前十的作品纷纷“立此存照”成为某个时期的热点阅读，但是直到现在其实也不明白一直在探讨的网络与出版到底是个怎么回事，让我们忘记新写作，新文体这种官样的说法吧，网络好比一本摊开的大书，大家各取所需，愿意的自己加注，不乐意的还能一“撕”了事，早期的网络首先以类别来作区分，所谓物以类聚；而博客则以主体为首要的区分指标，此时作为主体的“我”成为第一关键词，因此从某种意义上来说，每个博客都成为一种“媒介”，以一种超越论坛、BBS、IM等方式的交流传达“自我信息”。

　　到今天，博客的发展不可说不兴盛，因为有简单的证明可见，就像有些人专不看大家所谈论的畅销书一样，博的人多了，也开始有人不愿与博客为伍，以显示“时尚”，当然不做博客，不表示不做读家，因此从另一个角度看，因为读家才有博客，为读家所想也正是出版所应考虑的问题，这时不论是什么“客”倒都显得次要了。

　　最新的报道显示，英国一家自助出版社发起的首届博客书籍文学奖“布鲁克文学奖”3月8日公布了入围名单。英国出版界人士指出，博客文章结集出版成书，是出版界的新现象。该出版社发言人同时表示“博客文章出版成书已成趋势，英国出版界一些人士正致力于推动其发展”。且不说海外如何如何，国内的声音一直存在，笔者一直关注博客出版的情况，早在两年前，博客成书已是一个小小的现象，只是那时并不为许多人所看重，到了2006年再看，这种类型的出版现象会更为严重，且先不去评论这现象的背后含义，无序也好，理性也罢，要为读家带来怎样的阅读感受却是不可回避的。在博客发展的这几年中，每年均有各类博客评选，眼球是一个考量的指标，当然并不只此一个，作为传达“自我信息”的“媒介”，读家的口碑是最可倚重的一个参数，要成为一个合格的印刷品，还应该更多些出版者的理念在其中，借用时下流行的三有方针“有趣，有种，有料”来说，符合者当然裨益读家。

　　读家的阅读主张并不因为是否博客而有所改变，若说博客对读家的改变，想来有一点，拉近距离，反馈及时，最不济也能随时灌个水玩儿。听闻一书名为《不许联想：王小峰的博客生活》据说也是响当当的知名博客，因为并未打着某某著名或是第一称号，看到这个名字倒真是联想了一番，读家的眼睛永远是雪亮的。