戴求兵
中纪委工作人员就学术腐败科研洗钱问题，低调问计上海专家寻找线索。（新华网5月18日）学术腐败终于进入反腐视野，消息令人振奋。
学术腐败，通俗点说就是学术作假。科学是不断追求真理的学问，真理与虚假、荒谬格格不入，真理可以追寻、探究，却不能创造，更不能制造。用作假搞出来的“学术成果”，压根就不是科学，充其量算是“伪学术”。靠作假蒙混过关骗取科研经费的人，并不是
“崇尚科学”的智者，而是“愚昧无知”的蠢者，与“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观是背道而驰的，理应受到学术界的群起挞伐。纪委高度重视，进行实质性的调查介入，无疑是一件振奋人心的好事。
学术腐败说到底是腐败，总是以见不得光的“暗箱操作”形式存在。韩国黄禹锡事件爆发后，学术腐败才从幕后被揪到前台，逐渐浮出水面见了天日。造成学术腐败的原因固然很多，但正如中科院院士汪品先所说，“有些巨额科研审批经费掌握在少数不懂技术的行政主管部门官员手中，他们掌握生杀予夺大权，造成权力寻租、‘跑部钱进’的怪现象。”学术研究与行政权利的畸形衍变，是造成学术腐败的重要原因。
治理学术腐败同样是一个系统工程，既有政府直接管理科研经费、财权和审批权合一的体制性问题，也有官员和学者操守不严勾结分肥的问题，还有急功近利的社会风气影响等问题。作为纪检监察机关，在治理和打击学术腐败中负有重要的职责，首要的是要加强对科技新知识的学习，提高监督能力，加强对科研经费审批、项目资金监控等公有权力行使的监督，引入科学的办案技术，对学术造假者进行严肃惩处，针对学术腐败案件暴露的问题整章建制，堵塞漏洞，维护国家科技经费的安全，促进创新型国家建设。
