女子赢了官司却被骗写下还钱"收条" 11万险被骗飞

　　广西新闻网-南国早报记者 王克础 通讯员 罗国鸿

　　蒙女士投入20万多元委托他人炒股，结果一年亏损了10万多元。她打官司赢回了这笔被亏损的钱，在向对方追债时，却被对方设局，还没有给钱就把她写好的收条骗到手。11万多元钱又“飞”了……为了这张根本没得到钱的“收条”，她四处奔走了5年。5月25日，南宁市江南区人民法院一审判决，确认欠债方手上所持

　　托人炒股，一年亏损10万多

　　蒙女士家住南宁市江南区，现年49岁，是一名个体户。2000年，她经人介绍认识了玩股“行家”刘某。刘某当时在南宁市一家证券公司工作，自称对炒股十分有把握。

　　2001年3月，蒙女士决定委托刘某帮她炒股，刘某与她签订了一个“只赚不赔”的合同。合同约定，蒙女士出资20．3万元由刘某负责炒股，合作期为一年；刘某则以自己的一套房子作风险抵押，并保证在合作期内蒙女士的股票账户上达到20．76万元以上，如有亏损由他负责补偿，如有赢利则双方按“二八”分成。

　　一年后，蒙女士发现她的股票账户竟亏了10万多元，便要求刘某赔钱。刘某则希望对方再给他1年时间以挽回损失。蒙女士再也不敢相信这个“行家”，决定斩仓退出股市。

　　白白丢了10万多元，蒙女士要求刘某按合同赔偿，但刘某却不答应。蒙女士遂向法院起诉。2002年1月21日，江南区法院判决刘某赔偿蒙女士10．6万多元损失。加上诉讼费等，刘某共计要偿还蒙女士11万多元。

　　打赢官司，11万多元被骗飞

　　今年5月27日，蒙女士向记者介绍了这起“收条”官司的经过。

　　要求赔偿损失的官司胜诉后，蒙女士一再催促刘某付款。2002年5月31日下午3时，刘某约她到他的工作单位，叫她先写收条，然后转账还钱给她。她写好后，刘称“收条”写得不规范，要让他的代理人看过后才行。

　　刘某带她到南宁市新竹路一家法律事务所，找到他的代理人郑某。郑某为她起草了一张格式收条。她用该法律事务所的笔录纸，照着范本抄写一张“兹收到刘某11．3万元……蒙某，2002年”的收条。还没等她写完，刘某又称取不到钱，第二天再给。

　　2002年6月1日，刘某约她到南宁市桃源路一家酒楼的包厢内拿钱。她去到后，刘说还要看一看收条。她不知是计，老老实实递上收条。刘某马上将收条交给他的弟弟（下称刘弟），刘弟趁机拿着收条溜走了，她和丈夫姜某想追也追不上。

　　事情发生得如此突然，蒙女士马上拨打110报警。民警很快将刘某两兄弟找到，并将他们带回南宁市公安局中山派出所审查。但刘某一口咬定他已还钱给蒙女士，他得到的收条就是证明。在真相还难以辨别时，派出所只好在当晚放人。蒙女士万万没料到，她赢回的10万多元又“飞”了！ 被骗收条，难倒民警和法官

　　为了这张不该“出手”的收条，蒙女士隔三差五地往派出所、法院等部门跑。

　　到公安机关的原因是：蒙女士及她的代理律师蒙宝林均认为，刘某两兄弟的行为涉嫌了“抢夺有价凭证”。因为“收条”是支付凭证的一种，它可以等同于“有价证券”。办案民警也犯难了，因为目前法律没有规定，收条也是有价证券。民警提醒蒙女士，赶紧找法院执行此案。

　　2002年6月5日，蒙女士向江南区法院申请执行。在执行过程中，刘某又掏出那张收条说：“钱我早还清了，有收条为证……”执行法官也为难了，最后只好以“不能确定欠款是否还清、案情复杂”为由，裁定中止执行。

　　在蒙女士几年的奔走下，警方先后调查了郑某等证人。2005年8月21日，南宁市公安局青秀分局作出了书面答复和建议。

　　青秀分局认为：虽然收条是支付凭证的一种，但目前我国法律均未将“收条”作为抢劫或抢夺的犯罪对象（目标）。刘某为了达到不还钱的目的，骗抢了收条的行为虽然具有违法性，但尚不构成犯罪。警方建议蒙女士通过诉讼解决。

　　明察秋毫，法官掀翻“耍赖人”

　　2005年9月9日，蒙女士将刘某两兄弟告上法庭，要求判决刘某手上的“收条”无效。

　　在法庭上，刘某仍坚称自己已还钱，证据还是那条收条。他还反过来称蒙女士“想多得钱、为了报复”。

　　法官问：“那你是什么时间、地点还钱的？”

　　刘某说：“2002年5月31日下午3时30分左右。地点在南宁市桃源路一家证券公司里……我还钱后还带对方到郑某的法律事务所，由郑某作见证，蒙就用该事务所的笔录纸给我写了这张收条……”但刘某的谎言，被郑某的真实证言推翻。

　　经过法官的调查，郑某曾在公安机关调查时证实：“5月31日下午3时30分左右，蒙女士按照我所写的格式收条抄写，还没写完，刘某说‘今天取不到钱，明天中午再还钱’……当时，刘某并没有还钱给蒙女士，蒙也没有给刘收条，蒙也没有另外多拿到所里的笔录纸。”

　　法官认定，郑某是刘的代理人，他的立场与刘某是一致，郑所说的是应该是事实。刘某咬定的还钱时间、地点，与事实显然不符，法院不予采信。

　　此外，法官发现刘某手中的“收条”只写年份，而没写具体月日，也与常理不符。再有，刘某没证据证明“已还11．3万元“的资金来源情况。综上所述，法官认定刘某手上的“收条”无效。

　　重视便条，避免有人打主意

　　广西政法学院副教授李泽平说，借条、欠条、收条都属凭证便条文书。借条、欠条比较相似，均能反映当事人间的债权债务关系，只不过借条是财物交接时所书，欠条是针对拖欠部分所立或是事后补写。

　　对于这两种便条，出借人在对方未归还钱物时，条子切不可落入对方手中，否则将难以主张权利。同样，钱物归还后，打条人即应及时收回条子，并加以撕毁，否则仍将作为债权凭证。编辑:黄皓作者:王克础 罗国鸿