新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:让清华硕士为"选秀"添点知识气息岂不很好


http://www.sina.com.cn 2006年05月29日09:36 东方网

  近日,一篇名为《清华又丢人了!》的帖子在某著名论坛上引起了网友的关注。作者自称是清华2003级的学生,贴子矛头直指清华信息科学技术学院在读硕士韩永相参赛山东卫视之电视选秀节目《天使任务》的行为,表示出明显的不满。他认为这名清华选手不但不务学业,而且还“打着清华的大旗参加选秀”,有辱清华,丢了清华的脸!(5月28日《重庆晨报》)

  “打着清华的大旗参加选秀”,便是有辱清华,丢了清华的脸!虽然他为此提出了清华“是踏踏实实做学问、勤勤恳恳搞研究的学术殿堂,是建功立业的地方,而不是选美的地方”这样的理由,但委实难以令人认同。我们可以看到,作者提出上面那样的理由,其实是把大学和社会隔裂开来看待的,尤其更有把电视选秀以至于把电视文化视为低俗文化之嫌。这样的观点当然非常不值得推敲。比如,我们可以这样问作者:难道只有在大学里做学问才是建功立业吗?而说到电视选秀,难道每年的中文大专辩论会,不就是另一种形式的电视选秀吗?

  说到这里,我想起两个现实中几乎可以说是人人皆知的名字,即现为阳光文化网络电视有限公司主席的杨澜,和现为凤凰卫视“当家花旦”之一的许戈辉。两人均毕业于北京外国语大学,又都是经过类似于电视选秀的过程进入电视文化圈子的。我不知道有谁认为她们事业上不成功,又有谁认为她们经过一个低俗文化的“考验”从而进入了一个低俗文化的圈子!

  所以坦率地说,我从作者对清华学子参加电视选秀节目的不满中看到一个有些病态的心理和更加病态的教育!之所以说是有些病态的心理,是因为我从那种不满中看到了作者思想、甚至生活上的封闭和保守;之所以说是更加病态的教育,是因为我从那种不满中看到了我们的教育给我们的学子们设计的是一个非常狭窄的工作和生活选择!

  由此,我理解了为什么一直以来在我们的各个大学里有那么多的博士、硕士、大学生前赴后继的上演自杀的悲剧,或者做出类似于虐熊等令人不可思议之行为的原因。所以我以为,清华信息科学技术学院在读硕士韩永相参赛山东卫视之电视选秀节目《天使任务》的行为不仅仅不是有辱清华,丢了清华的脸,而且是为我们的大学改善他们的教学环境提供了一条思路。比如,各个大学完全可以每年组织自己的超女、超男选举,以此来活跃大学学子们的文化生活。能不能造就出别具一格的娱乐明星还是次要的,如果能借这样的活动来达到调整、平衡学子们的心理,释放他们的心理压力的目的,就足够了!

  何况,韩永相的参赛也许还为一直为人们所诟病之“没知识”的电视选秀增添上一点“知识”的韵味。所以,我们就更没有理由反对他的参赛了。


作者:苏煜      

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有