一个普通百姓的“答局长问”

　　27日下午，在国务院左云“5·18”特大透水事故调查组成立大会上，调查组组长、国家安监总局局长李毅中神情严肃地提出四个问题让大家思考：为什么经过多次整顿关闭，这样的煤矿依然存在？该矿非法开采、超能力生产已时长日久，县乡政府和有关监管职能部门就不知道吗？相关部门是如何监管的？井下有这么多隐患，为什么能够六证齐全？（5月28日《中国青年报》）

　　左云矿难性质恶劣，举国关注。连国务院都要成立调查组追究此事，可见重视程度。不过，有时候领导者高高在上，对下情不甚了解，提出的问题也就容易不着边际，问不到点子上。我看李局长的这四问就是这样，缺乏深度，不具有挑战性。换了平头百姓的我，这样的问题就能随口作答。

　　“为什么经过多次整顿关闭，这样的煤矿依然存在？”这还用问吗？漏网的多了，李局长真以为一纸文件就能将不够条件的煤矿统统拿下吗？未免过于天真了。所谓“上有政策，下有对策”，只要地方政府或者是少数有利益关联的领导人打个掩护，你以为靠浮光掠影蜻蜓点水的检查组真的能发现问题吗？再说了，人家出事的煤矿不是“六证齐全”吗？不关它有啥不对的？

　　“该矿非法开采、超能力生产已时长日久，县乡政府和有关监管职能部门就不知道吗？”这个问题更“幼稚”了，眼皮子底下的勾当，政府不是聋子瞎子，怎么会不知道？不过，知道了又怎样？要提高经济增长总量，解决就业问题，或者为领导者个人捞点外快分点利，还不得装聋作哑，听之任之？

　　“相关部门是如何监管的？”很简单啊，监管监管，隔三差五罚点小款，下个整改通知书，既表明我在行使职权，又能细水长流腰包鼓鼓，岂不是美事？真要是干脆利落地关闭了，还能去哪里罚款？

　　“井下有这么多隐患，为什么能够六证齐全？”非法勾当打着合法旗号，这样的事多了去了。不是连“三陪女”也能官至副厅级吗？“五毒俱全”的煤矿能拿到“六证齐全”又有什么奇怪的呢？权钱交易、官商勾结、失职渎职、管理腐败而已，不用说，一抓一个准。

　　李局长郑重其事地提出四个问题要大家思考，笔者随便就帮他作了答，自知颇不恭敬，不过，我对自己的答案还是很自信。李局长要是不相信的话，且看调查结束后是不是这个样。□卢荻秋