评论：台湾“驸马案”报道的启示

　　推荐

　　台湾第一家庭以及陈水扁家族亲信的弊案，已占据着台湾和几乎所有华人社会媒体的版面。

　　按照台湾著名政论家南方朔的观察心得，从上世纪90年代后半期开始，在发展中政

　　观察陈水扁家族以及亲信“窃盗统治”事态的发展过程，笔者发现一个比较奇特的现象。几乎所有涉及陈水扁家族和亲信“窃盗统治”行为的信息，传播的渠道和出口都是单一的。单一的信息发布者是现任国民党籍“立法委员”邱毅。邱毅每天定期发布的信息，对陈水扁家族以及民进党政府都是致命的，都是精准的、点穴式的，基本上也都是到位的。

　　在此之前，邱毅也是台湾政坛极少数揭露弊端的公众人物之一。由于他经常发布内幕消息，也常有故作惊人之语、耸人听闻之辞，新闻炒作的意味很浓，一般都属于姑妄听之的范畴，主流媒体甚至对邱毅及其话语，多半时候都避犹不及、不屑一顾。

　　但这一次迥然不同。邱毅公布的弊案，大部分是准确无误的。问题是:邱毅所掌握的信息究竟是谁提供的？提供给邱毅如此之多的可信信息，究竟是一个小群体，还是一个或若干个“深喉”？他们属于在野党，还是执政党？其中是否有在陈水扁身边供职的人？他们是否曾经与陈水扁属于“共犯结构”，但基于某种政治考量，借机和他作出彻底切割？

　　所幸的是，无论邱毅获得的内幕信息背后究竟有没有深不可测的动机，台湾的舆论监督还是充分的、发达的，尽管有时候显得泛滥和无休止地炒作，重复的电视画面也让人感到厌倦，但对于“第一家庭”的全天候跟踪报道，挖掘内幕事无巨细、持之以恒，这种舆论监督或许只有香港还可媲美，但香港未必有台湾新闻从业员的不屈不挠的执着精神。新闻媒体对执政者的监督，也为其他华人社会提供了可供研究的鲜活案例和某些启示。

　　(原载5月27日《联合早报》，作者陈子帛，本报有删节)