昨天，本报刊发了《联招公司“20万就能上清华”内幕调查》的新闻续篇，读者希望“联招事件”成为全面揭开高招黑幕的导火线，而各大高校以及教育部门却坚决否认，怒斥为“胡说八道”，教育部也斩钉截铁地下了“肯定是骗人”的断语。
“圆低分考生的大学梦”的广告，既是一种教育腐败的赤裸裸的展示，又是最好的公开揭露。从经济角度分析，联招公司打广告的目的很明确，就是通过帮“低分考生”上大
学来赚钱，而做到这一点就必须有相关大学和高考招生部门的配合。深入实际也不难发现这方面成功运作的案例。如真是骗人则难免引起纠纷，被骗者会诉诸法律，那打广告者就得不偿失，没有生意人会做这样的傻事。“联招公司成立4年来，没有任何家长举报”已经证明此点。“20万就能上清华”的事也许不准确，但“圆低分考生的大学梦”的现象却无法否认。
现在问题已经摆在桌面，回避与掩盖都是徒劳无益的，有关方面应该做的是正视问题。笔者认为，之所以会出现这样的问题，与“给政策”的做法有很大的关系。所谓“给政策”，就是高等教育事业的发展并不全部依靠政府投入，而是政府允许高校不按考试成绩高低择优录取高考生，让他们通过高收费招录低分考生来弥补经费的不足。这样才可能出现冒天之大不韪的怪事：“圆低分考生的大学梦，”让相对高分考生的“大学梦”被金钱击碎，也使教育公平惨遭破坏。近两年来在各级“两会”上，这种做法多次受到代表、委员的批评。任何方面否认这一点，不是想回避问题，就是企图掩盖问题。
高考招生公平是高等教育质量保证的重要环节，也是教育公平的最重要保障条件之一。当高等院校得到政府“给政策”的方便之后，为了眼前利益就不可避免地付出两方面的惨痛代价：一是降低高等教育整体质量、影响教育事业的健康发展；二是破坏法律保障、全民期待的教育公平，而最终影响的是整个国家的振兴、民族的进步。因此，应该毫不犹豫地挖掉这个十恶不赦的“给政策”之根。
作者：
艾国花
