评论：上海版“罗莎巴士”：有关契约，无关歧视

　　当上海西庭俱乐部服务外籍业主的巴士，被贴上“阿姨，坐班车后边去”的“安民告示”后，演绎为一起事关“阶层歧视”的公共事件，网民狂轰滥炸。（昨日《新京报》）

　　我更愿意把上海版的“罗莎巴士”视为一个伪问题。西庭俱乐部为外籍业主提供的免费巴士是基于他们之间的房屋契约关系而产生的附随契约关系，而前者恰恰是后者的前提

　　正如我们乘坐火车，如果说同样的硬座票价有不同的分区对待，那么其中的歧视显而易见；但如果在硬座和卧铺票价的差别下，分区对待还能被视为歧视吗？这不过是市场规律下对契约自由的认可而已。在这个意义上，女工和业主在乘车上的区别与硬座和卧铺的分区，并不存在任何实质上的区别。