评论：把四六级考交给民间机构

　　2003年和2004两年，教育部有关专委会向各地主考单位归集英语四、六级考试费1.4亿元。

　　英语四、六级考试的垄断性和巨大社会需求，不仅为权力寻租行为提供了可能空间，也在挑战政府相关职能部门应有的公信力。近年来屡屡爆出的泄题和考试费违规支取等问题，就是一个证明。

　　现代经济学认为，一些公共物品也可以通过市场来提供，其好处是能够提高提供的效率，避免资源的浪费。借鉴一些国家的大学把对留学生英语考核交予托福、雅思等机构的做法，有理由考虑在完善我国英语四、六级考试制度的同时，在良好的法律和技术条件保障下，放开考试市场，允许民间机构进入。专业的社会服务性机构在分食“蛋糕”的同时，也分担了信誉风险。这，有利于政府相关部门超脱利益的羁绊，重塑公信。