不可低估瞒报矿难者的胆量_新闻中心

不可低估瞒报矿难者的胆量

http://www.sina.com.cn 2006年05月30日08:37 新华网

瞒报矿难性质之恶劣在于，少数人为了一己私利，可以将几十位矿工的生命弃置一旁，公然挑战国家法律和政府权威，挑战社会基本的公平与正义底线　　 　　 “这是一起性质恶劣、损失严重、影响极坏、特别重大的煤矿透水和瞒报事故 ”———针对5月18日发生在山西省左云县张家场乡新井煤矿的矿难瞒骗事件，国家安监总局局长李毅中义愤填膺。5月27日，国务院“5·18”特别重大透水事故调查组成立。（见新华社5月28日报道）　　 左云矿难，矿方上报5人被困，后经有关部门核实，被困矿工人数为56人（据5月28日《人民日报》）。从5月26日新华视点所披露的“山西左云矿难瞒骗事件追踪”中不难看出，左云矿主瞒报手法与其它类似事件惊人相似：事发后订立攻守同盟，统一口径，制造假象，转移被困矿工家属，转移资金。调查初步证实，事故煤矿所在地张家场乡的一些干部参与了瞒报。　　 因为矿主瞒报，贻误了抢救的最佳时机，使抢险善后工作难上加难。更为恶劣的是，瞒报矿难，少数人为了一己私利，可以将几十位矿工的生命弃置一旁，公然挑战国家法律和政府权威，挑战社会基本的公平与正义底线。尽管国家有对瞒报矿难者的严刑峻法———比如几年前的南丹矿难，肇事者即受到了党纪国法的严惩；近来一些地方还出台对瞒报矿难者以高额罚款的规定，目标只有一个：逼退不法矿主不把矿工生命当回事的行径———但是，我们依然不能低估一些人为了暴利而公然挑战国家法律的疯狂。当瞒报的利益诱惑异常强烈时，一些人很可能铤而走险。　　 矿难发生，矿主通常面临两种选择：一种是如实上报而接受处罚，发生重特大事故的煤矿将被关闭，资源将被收回拍卖，这无疑断了矿主日进斗金的财路，对非法经营的矿主，其“前期投入”也将化为泡影———可谓损失惨重；另一种是瞒报，如果侥幸成功，顶多给“没见过多少世面、更没见过多少钱”的矿工家属赔点钱，伤不着自己几根毫毛，只要煤矿能继续开，将地下的煤挖出来就是成捆的钱。尤其是瞒报往往会得到当地某些人的默许、支持或配合———一来，煤矿是一些地方财政收入的重要来源，“保护”煤矿成了一些人的“分内之责”；二来，按问责制规定，出了矿难，相关领导轻的要受到党纪政纪处分，重的则要被追究法律责任，一些人试图把事情在内部摆平；三来，官煤勾结、官员入股的存在，使得少数官员与矿主结成利益同盟。不仅如此，一些地方一旦出了事即想到“家丑不可外扬”，大事化小、小事化了的一贯思路与做法，也助长了瞒报的风气。加之监管不力给少数瞒报者以可乘之机，“成功者的经验”增强了后继者效仿的“勇气”。　　 是报还是瞒？天平的一端是矿工在地下煤层的生命呼救，另一端是矿主及少数官员的巨大利益。如果没有维护公平与正义的国家法律利剑的制衡，这架天平注定要倾斜。从国家高层领导人“严查事故背后的权钱交易、官商勾结，查处事故背后的腐败问题”的批示，到最高人民法院副院长姜兴长近日强调“对在矿难等重大安全生产事故发生后掩盖事故真相、瞒报、谎报，致使事故损害进一步扩大的重特大事故案件的犯罪分子，要依法予以严惩”，都在向所有企图瞒报矿难者发出警示：党纪国法不是儿戏，所有试图挑战国家法律与政府权威者，必将受到严惩。　　 为了维护国家经济生活的正常秩序，为了矿工的生命不再被当成儿戏，为了国家法律及政府权威的威严，让所有瞒报矿难者付出应有的代价，这是一个追求公平与正义的社会所必须坚守的规则。（工人日报评论员刘文宁）　　在越来越强调“以人为本”的今天，人的生命，竟然被某些人如此视为儿戏，令人震惊。这种在事故发生后为了逃避责任而随意“处置”生命的做法，是矿山事故之恶中尤其恶劣的一种。这让人不得不愤怒地以“最坏的恶意”，来指责那些“黑心”煤矿主、不负责任的官员。然而，要想消除此类恶举，在民意的谴责和愤怒之外，必须加强制度与法律监督、惩治的力度，落实、调动公众参与安全监督的积极性。　　相关新闻：　　新华网评精彩辩论：　　正方观点垄断行业工资凭啥是普通职工10倍　　反方观点年薪15万?电力职工比窦娥还冤　　正方观点做房奴活该　　反方观点房奴是开发商操控房价造成的　　正方观点想唱就唱，谁也管不着　　反方观点毒害青年应取消　　正方观点“让公务员买得起私车”何错之有　　反方观点“让公务员买得起私车”错误很多　　来源：工人日报