争管前夫遗产状告女儿姑姑 一审法院驳回原告请求

　　广西新闻网-南国早报南宁讯（记者王克础 通讯员蓝彬）小静（化名）3岁大时，她的父母离婚了，她跟随母亲生活，后来父亲病逝，留下一笔5万元的财产交由她姑姑代管，由姑姑来支付她的抚养费。为了这笔财产的保管权，她母亲和姑姑发生了纷争，闹上了法院。那么，这财产到底该由谁来保管才妥当呢？小静的母亲黄某今年40岁，与汪某于1994年登记结婚。第二年，小静出生。

　　1998年10月，经原南宁市城北区人民法院调解，两人协议离婚，女儿由黄某抚养，汪某每月支付女儿200元抚养费，学杂费、医疗费等费用则凭票据由双方各承担一半。

　　2005年，汪某因病住院治疗。其间，黄某前来医院看望和照顾前夫，汪某向前妻透露：“我不久可能离开人世，我已留下5万元钱存放在我姐姐汪莎处，作为小静今后的抚养费。”当年10月7日，汪某因病去世。

　　当天，汪莎向黄某出具一份承诺书，内容为：汪某留下的5万元由她代管，她将从2005年10月起每月支付1000元给汪莎，直至付完这笔钱为止。

　　然而，黄某认为她作为女儿的监护人，这笔财产应由她来保管，汪莎不应插手。为此，她多次要求汪莎交出这笔钱，但均遭到拒绝。今年3月15日，黄某以11岁大的女儿为原告，将汪莎诉上南宁市江南区法院，要求对方一次性将这笔钱交由她保管。

　　4月18日，法院公开审理这起遗产纠纷案。汪莎指出，在弟弟生前，黄某有赌博行为，如将这笔钱交由黄某保管，她不放心。另外，她按弟弟的要求，代他保管这笔钱并无不妥。从去年10月至今，她均按月将1000元打入侄女的银行账户上，有一个月，因侄女生病，她还多存了1000元，至今共支付了8000元。

　　法院认为，汪某生前将这笔钱交给汪莎保管，两人之间形成委托合同关系，汪莎也尽到了保管义务，受益人小静的基本生活需要得到了保障，汪莎不存在过错，小静的权利也没有受到侵犯，故该委托合同仍应继续有效，直至这笔财产支付完毕为止。对于小静的诉请要求，法院不予支持。5月26日，法院据此一审驳回原告的诉讼请求。

　　编辑:韦怡作者:王克础 蓝彬