东帝汶骚乱带有许多政治含义

　　背景

　　1975年东帝汶遭印度尼西亚入侵，第二年被宣布为印尼的第27个省。1999年，东帝汶就独立问题举行全民公决，并于2002年5月正式成立东帝汶民主共和国。独立仅4年，东帝汶却爆发严重骚乱，这暴露了在独立过程中就潜伏下来的政治矛盾。

　　两派军人冲突不断

　　骚乱的导火索出现在今年3月。当时，大约600名东帝汶武装部队官兵认为自己在军队中受到不公正待遇，原因只是他们来自东帝汶与印尼接壤的西部地区。

　　在东帝汶20多年寻求独立的过程中，西部地区的居民一直被认为支持东帝汶成为印尼一部分，而东部地区居民则是独立的坚定支持者。所以，在反抗印尼统治的武装部队成员以来自东部地区的人为主。东帝汶独立后，这些人成为东帝汶武装部队的主体，也自然而然地占据了军队领导的岗位。

　　来自西部的军人认为自己在军队中受到歧视，得到的报酬比别人少，居住条件也比较差。这些抱怨反映到军方领导层，军方领导不但没有着手解决这些问题，反而采取极端措施，干脆把这些军人遣散。

　　就这样，来自西部和东部的两派军人发生摩擦、冲突。

　　总理总统貌合神离

　　这场骚乱导火索是西部军人对待遇不满，但到后来演变得带有越来越多的政治含义。

　　东帝汶总理马里·宾·阿穆德·阿尔卡蒂里27日在新闻发布会上称，发生在首都帝力的暴力活动是一场阴谋推翻他的政变，虽然他否认政治对手总统若泽·亚历山大·沙纳纳·古斯芒为策划者。“这场骚乱的实质是试图发动一场政变。然而，我对总统有信心，我和他仍保持永久协议，为了尊重国家宪法，我们不会破坏它。”阿尔卡蒂里还否认发生在帝力的冲突是种族战争。路透社27日援引古斯芒助手的话说，古斯芒因阿尔卡蒂里未能灵活处理士兵的冤情而暴怒。（新华社供本报特稿）(来源：厦门日报)