评论：玩概念与跨行查询收费(沈善增)

　　炒股的人都知道，有一种“概念”股，至于什么叫“概念股”，可能说得清的就少了，属于“可以意会，不可言传”的高层次。

　　最近，我发现像这样高层次的玩“概念”的玩意儿，在其他方面也多有出现，一眼能看穿是玩“概念”的，还是玩“概念”的低级阶段，高级的玩“概念”，就是让你看不出在玩概念，像银行跨行查询收费，就是高层次的玩概念的一例。

　　银行为什么要实行跨行查询收费？我看到一则报道，是因为根据银联的行规，每发生一笔跨行查询，发卡行要向用户查询行支付一笔费用，这笔费用，要超过目前的收费，所以，即使收费，银行还是要为跨行咨询贴钱，只是贴少一点，照过去的办法，银行是不胜重负。

　　乍看这一报道，觉得银行好可怜，一直默默无闻，任劳任怨地为广大用户提供赔本的服务，现在实在支撑不下去，要求用户分担一部分费用（只是将近一半的费用），我们难道还能硬心肠加以谴责，甚至见死不救吗？如果银行因为巨大的跨行、查询费等费用拖垮了、倒闭了，我们于心何忍？

　　但仔细一想，发觉不对了，对某一家银行来说，它既是发卡行，又是提供跨行查询业务行，一进一出，从理论上说，费用收付总体应该是趋于平衡的。用户并没有集体和哪一家银行难过，在它这里办卡，到别家银行去查询，叫它支付巨额费用。因此，所谓银行为跨行查询支付的巨额费用，只是单看支出一项的“概念”，而银行就是制造出这个“概念”来，要老百姓掏钱。而老百姓从兜里掏出来的每一分钱，是银行切切实实的额外收入。

　　从这一例，大家可见玩“概念”的厉害了吧。

　　玩“概念”要头脑，这大概就是头脑经济吧？

　　对此，上海人早就有个词，叫“搞脑筋”。跨行查询收费，按上海人说起来，就是“这个脑筋搞得好”。本来，成立银联，实行跨行服务，是为用户提供方便，也是整合银行业的资源，从整体上说，并不增加多少服务成本，银行之间为跨行服务发生的费用，只是结算形式上的，或者说是账面上的，但被“专家”们七搞八搞，竟搞成跨行服务收费的堂而皇之、哀兵必胜的理由，真是有本事。但中国的“头脑经济”，如果都是这种玩概念的，依仗垄断地位独吃自家人的玩意儿，前途是否堪忧呢？