评论：光立标语还不够

　　在北京的一所大学里，刚刚冒出新绿的草坪被一些学生占据，有晒太阳睡觉的；有坐在草地上看书的……草坪已经被踩出了一条光秃秃露着泥土的小径。就在草坪的护栏旁，还立着崭新的标语。一条是：“留一片爱心给绿地。”另一条为：“小草正在酣睡，请勿打扰。”可惜，威慑力太小。有人引用这标语来劝阻一名穿行草地的学生，对方也毫不在乎：“这也不算‘打扰’吧。”

　　有人为此呼唤：“每个人都有强烈的环保意识，才是绿水青山最重要的保证。”当然，这呼唤是很对的。可这又是不够的。因为，对于很多人来说，缺少的压根儿不是什么“意识”、“观念”。

　　“读圣贤书，所学何事？”人家大部头的书都是读过了的，也许还考试合格，道理讲得头头是道。问题在于，道理是抽象的，利益是具体的。可以感受，或曰享受的利益，总是至上的。所以，并非这些大学的同学特别差劲。当“道理”之类不合一己眼前的利益，总会有人一脚踢开这道理的。

　　所以，诸如此类的镜头，都已经是让我见怪不怪了。那一年春天，在公园里看到一块草坪四周圈着绳子，上面还悬着标明“养草期间，严禁入内”的字牌。但偏有好几十个年轻人“入”了“内”，又奔又蹦。隔了一星期，我又来到这块草坪——严格地说，已不能叫草坪，它光秃秃的，几乎没有草了。我愤慨，我呼吁，我写了文章抨击。后来，我慢慢体会到，这作用也很有限。

　　对付无视社会公德乃至公共秩序的行为，教育是第一步，劝诫是第二步。还应当有第三步，就是执法。前两步是软件，后一步是硬件。订一条规章制度，并非像有的主事者想象的那么简单：写几句话，挂出去，就成了。东南西北中，诸多“秃头草坪”为证，如果缺乏有效的干预手段作为殿后，标语、字牌就仅仅是巴掌大的纸片、木板或铁皮而已。不要指望人们会普遍服从这并无威慑力的字牌，倒是肯定会有人不理它、越过它。

　　诚然，就像我们历来认为的那样：大多数群众总是通情达理的。不过，哪怕有十分之一二的人不通情达理，也就够呛了。

　　既然法律、纪律是一个国家、一桩事业的命运之维系，那么为了护法，便要什么麻烦都不怕。因为今天对一个自说自话者眼开眼闭，明天便会有十倍百倍的人视法纪如儿戏。就是要有“令下如山”的勇气，我们的法纪才会令行禁止，享有尊严。气氛会有点紧张吗？没关系，知所禁忌从而祛野从文，乃至祛恶从善，这是逼使一个人从自制到自觉的进程。不用多久，习惯成自然，守法者愈多，执法则愈易，我们的环境就容易和谐了。

　　在环境问题上，我们的职能部门缺位的太多。据我所知，目前对于有的工厂违犯“环境保护法”而制造的污染，违犯“城市管理条例”而乱堆乱卸等等，居民群众告到有关职能部门，得到的回答常常是：“电话打过了也不听，我们也缺少办法。”怎么会缺少办法呢？环评，环审，问责，问罪，依法追究就是。看来缺少的是比“办法”更紧要的东西！(司徒伟智)