“一夜成名”未必不“精英”

　　本报评论员 初阳

　　据《南京晨报》报道，近日，一篇名为《清华又丢人了！》的帖子在某著名论坛上引起了网友的关注。作者自称是清华2003级的硕士学生，该文对一位清华学生参加一档选秀节目———山东卫视《天使任务》表示不满，认为清华是“踏踏实实做学问、勤勤恳恳搞研究的学术殿堂，不是选美的地方”。他认为这名清华选手不务学业，丢了清华的脸。应该说

　　其实，参加选秀的清华硕士也许并非希望通过这样的方式一夜成名，也许只是为了自娱自乐，证明自己的多才多艺。但在一些人看来，这样做有辱斯文，丢了读书人的脸。因为，在一些怀有“精英情结”的人看来，硕士和清华这两个词等同于社会精英。这种情结首先把社会上的大众分成三六九等，而自己是其中的主流，继而认为只有通过“主流”的方式获取成功才是正道，而身为精英却采用其他的方式谋求成功，均属于丢人之列。这和我们传统观念中的一些糟粕部分不谋而合。在传统观念中，演员、歌手都是不入流的职业，许多人认为，只有考上高等学府才能“有出息”，才算是走对了路，才能学而优则仕，或者学而优则商。而读清华正是这种观念下最具代表性的“正道”。而通过选秀达到“一夜成名”的效果，其方式属于“丢人”的草根方式。

　　目前，我们正处于一个开放的时代，开放、多元的价值观念彼此包容共存，正是社会进步的写照。对于“一夜成名”的选秀，我们可以批评或者反对，但是没有理由武断地认为除了功利之外，再无娱乐。我参与、我娱乐的娱乐精神也正是一个健康社会中不可缺少的部分。仅就娱乐对于社会生活的影响而言，高素质、高学历的人士参与到其中，不仅可以提升娱乐的质量和档次，还可以增加对受众的感染力，其好处不胜枚举。另外，一种开明的社会舆论，也不应该为成功的方式作出高低贵贱的假设，只要是守法的成功都应得到承认。

　　所以，为名牌大学的学子参与到“一夜成名”的选秀中而唏嘘不已，甚至深感丢人的人们，首先应该摒弃唯我独尊的心态，否则极易引发草根们的抵触与仇视，同时也显得狭隘和迂腐。

　　(生活报)