岂能把知情权也屏蔽掉

　　——忧闻手机屏蔽仪对人体有很大危害

　　“10分钟，开始感觉脸、四肢出现麻痹，并伴有轻微的针刺感；15分钟，头开始昏沉，说话居然也有些结巴了，无法集中思维，胸口越发憋闷，有点恶心欲吐的感觉。” 近日，在清华大学软媒安全技术实验室，《法制日报》的记者体验到手机屏蔽仪产生的巨大“威力”。（27日北京晨报）

　　谁又曾想到，近些年来被用在许多省市考场的手机屏蔽仪对人体有这么大的危害。在这些危害下，考生又如何很好地完成考试。

　　其实，教育部门不是对这些危害一无所知。国内手机屏蔽仪发明者、清华大学软媒安全技术实验室总工唐泰从2004年开始，就在各种教育考试系统的会议上提醒，不要在考场使用屏蔽仪。结果手机屏蔽仪使用不是减少，而是增加。可是在使用手机屏蔽仪时，没有一个教育部门告诉考生及家长，手机屏蔽仪会给人造成明显的伤害。

　　当然，没有人怀疑教育部门这么做的正当目的，无非就是预防一些考生作弊。但是为了目的正确，我们就不必考虑方法的正确和程序的正确了吗？

　　教育部门应当为所有学生营造公平的考试环境，岂能为了防止少数考生作弊而伤害了所有考生。给学生一个健康的考试环境，应该是首先要考虑的。在考场安装手机屏蔽仪，很显然不是首要考虑健康的考试环境，而是首要考虑如何防止作弊。因为有少数学生作弊，就来个有罪推定，把所有考生都当作弊考生对待，任意伤害。

　　在考场安装手机屏蔽仪是教育部门的一项新措施。可是当初采取时，既没有征求过专家的意见，又没有询问过公众的意见。如果屏蔽仪对人体无害，也就罢了，可偏偏它不是好东西。在考试上采取什么措施，向来都是教育部门独来独断，想干什么就干什么，如在考场上，内急的学生不准上厕所，等等。如此独断的作风，看似公平，实际上是最大的不公。把维护正义的程序当作“自由裁量”，把公共管理看做霸王管理。

　　只顾达到目的、不顾方法的正确和程序的正确，实际上也反映了懒政的思想。对学生危害这么大的手机屏蔽仪还能一路绿灯地安装在考生身边，真让人担忧。(肖华 来源：厦门晚报)