评论：五驳贪官受贿之诡辩

　　安徽省宿州市委组织部原副部长杨哲信因为受贿卖官被受审。在法庭上他为自己受贿诡辩说：收的钱有些不是受贿，而是过多地收取了别人的“非正常礼金”。这些人后来给我钱，我认为是逢年过节正常的拜访领导，属于礼金概念；好多人来送钱，我实在推不掉，我跟别人交往，是朋友之间的礼尚往来，我也要有社会关系，不能把关系搞得太僵；各单位‘一把手’逢年过节去看望领导是“规矩”，也是惯例，不收不行；我才46岁，今后的日子还长，我还希望能再为社会作些贡献。（《检察日报》）

　　贪官一诡辩，正义就发笑，很多贪官在审判时对“贪”的认识都相当地模糊，都相当地幼稚可笑，其实贪官装迷糊的目的无非是想蒙混过关，麻痹审判人员，逃避法律的打击和制裁。同时也应该看到，贪官的诡辩也很容易混淆是非，不驳斥不足以认识其贪婪的嘴脸。那么，就让我们来五驳贪官受贿诡辩。

　　一驳：逢年过节用礼金正常的拜访领导。在杨哲信看来，是自己的领导，就一定要拜访，而且必须在逢年过节拜访，必须是到家里去拜访，而不要到单位去拜访，拜访也不能空手拜访，起码要拿礼金，如果不到家里拜访领导，那就不正常了，不正常了，就得不到提拔和重用了。于是就出现了这样的官场怪现状：当官重“拜”不重干，重“拜”不重才，重“拜”不重德，重“拜”不重“（政）绩”。

　　二驳：好多人来送钱是朋友之间的礼尚往来。有意思的是，审判的法官问杨哲信：“既然是礼尚往来，别人送你钱，你送过钱给别人吗？”“没有。”“如果只有别人送钱给你，还叫什么礼尚往来！”杨哲信无言以答。在贪欲的支配下，贪官对于“礼尚往来”的理解是多么偏颇和荒唐，可见，贪官一旦贪得无厌，传统的道德伦理也会随之下意识得被践踏得面目全非。

　　三驳：我也要有社会关系，不能把关系搞得太僵。给他送钱的人就是他的社会关系，给他不送钱的人就不是他的社会关系，不能和给他送钱的人把关系搞得太僵，完全可以和不给他送钱的人关系一刀两断，杨哲信的关系观是多么赤裸裸和势利，应验了“不跑不送，原地不动；只跑不送，平级调动；又跑又送，提拔重用。”的选拔干部潜规则。

　　四驳：看望领导是“规矩”，也是惯例，不收不行。如果说看望领导是“规矩”，那也是潜规矩，如果说是惯例，那也只能是潜惯例，不随便看望领导才是真正应该让制度约束的规矩，才应该是官员共同遵守的惯例。“不收不行”是十足的敷衍之词，正如民间俗语所说，吃屎的还能把拉屎的难住了不成？

　　五驳：希望能再为社会作些贡献。手中拥有权利时，疯狂以权谋私，恨不得把一份权利当成十份来使用，丝毫不考虑国家和人民的利益，给国家造成了无法弥补的损失，极大损害了党和政府的形象，如今接受人民审判时，还要卖乖说什么“为社会作些贡献”，只可惜人民不答应，法律不答应，正义不答应，所以，请杨哲信闭嘴。