评论：“不幸福的经济学”及其断想

　　巴西前农业部长何塞?卢林贝格真是一个充满奇思妙想的经济学家。一次，卢林贝格从瑞士乘飞机回国，当飞机飞越大西洋时，他忽发奇想：如果这时候飞机坠毁，他将得到一笔赔偿金。然后，因为这笔赔偿金，瑞士的国民生产总值马上得到相应的攀升。再后来，瑞士的航空公司因此再买进一架新的民航飞机时，其国民生产总值将再一次得到攀升。

　　假设终归是假设，当不了真的。然而卢林贝格为了给自己创立的“不幸福的经济学

　　因为在保护热带雨林的工作中有卓越贡献，1988年诺贝尔评奖委员会为卢林贝格设了一个“特别奖”。在卢林贝格看来，盲目的发展才是人类的真正危机，“不幸福的经济学”中已然危机重重。以牺牲环境为代价的片面发展不是已经让我们吃足苦头了吗？

　　如今，不少地方的农业生产部门为了追求产量，肆无忌惮地向田里倾注大量的农药和化肥，这些化学物质不断地改变着土壤的成分结构，最后的结果就是土地板结，作物无法生长。而农产品当中大量的农药残留，已越来越严重地危害到食品安全。人们在尽情享用丰富多彩的四季果蔬的同时，体内的各种毒素却日积月累，渐渐吞噬着人们健康的身体。

　　“限制发展也是科学的发展”，这一乍看自相矛盾的发展理念，目前正在我国西部地区得到验证，并已写入国家的“十一五”规划纲要。对此，专家的理解是，我国西部江河源头，是重要却又十分脆弱的生态功能区，这里的环境变化必然拨动整个生态系统的神经，保护好了，全国受益；被破坏了，殃及全国。当然，在西部地区，当人们没有更好的可持续发展的生产方式可供选择时，要求他们安于贫困并接受诸多限制是不公平的。因此，现在对不同功能区划定不同的发展思路，只有在经济建设和市场交换中体现生态价值，建立生态补偿机制，国家才能在优化开发、重点开发区域与限制开发、禁止开发区域之间进行平衡和调整，才能通过公益补偿机制寻求东部经济资本和西部生态资本的平衡。这不仅体现了科学发展观的要求，而且也是变“不幸福的经济学”为“幸福的经济学”的最佳途径！

　　然而“不幸福的经济学”毕竟还在我们的生活中不断地演绎着：在现代城市中，生活的节奏也正冷漠地加速着运转的速度，就像农田里沉积的越来越高的化肥和农药残留成分。原本工作是为了生活，但当工作的压力威胁到作为生产的主体——人的身体健康时，那工作的意义又是什么呢？

　　有人戏言，随着城市化步伐的不断加快，钢筋水泥丛林将逐步取代绿树掩映下的茅屋农舍。“鸡呜桑树颠，狗吠深巷中”，“采菊东篱下，悠然见南山”的田园风光将越来越难得一见。不要说即便陶渊明再世也吟不出此等美妙的诗句，就连“乡风民俗”、“乡村野趣”这样带有泥土芳香的词汇恐怕也要被“镇村建设”、“城市化”所取代了。还是让我们远离“不幸福的经济学”吧！