评论：女大学生被摸胸与银行在消费者身上揩油

　　据新京报报道：一女大学生在教室课桌上趴着睡午觉，被一在读博士生阿海(化名)摸胸。昨天，阿海因涉嫌猥亵女生被顺义警方治安拘留。

　　当天，果果和另几个女生向民警反映，自今年1月份以来，该校女生就不断受到一名戴眼镜男子的骚扰。随后，民警组织了几名被猥亵过的女生进行辨认，确定瘦而白净、戴着一副金属眼镜的阿海，就是骚扰果果等多名女大学的戴眼镜男子。

　　阿海的行径让人不可理解，一个研究生已毕业、博士在读的高级知识分子既做出如此龌龊的下作之举，论条件、论知识、论相貌人们难以把他与一般流氓恶棍相提并论。只有一种解释，那就是品德伦理的堕落和生理肌体的变态。这种堕落和变态缘由何时，缘由何物，远不是简洁词语能分折的透彻。阿海最后承认，今年1月份至今，他已多次到该大学教室对正在午休的女同学进行猥亵，“开始还胆战心惊的，怕被人家抓住，可多数女生都没有喊叫，而是默默忍了下来，就又放开了胆子”。这可能是使其色胆包天的“色心”不能难以收敛的又一原因。

　　如今稀奇古怪的新闻太多，这一新闻并没有多大代表性，不能引起人们太多的兴致，只能是一种猎奇，但是这则新闻使笔者由此引发出另一感概。

　　在交通银行先行公布投石问路般的跨行查询收费公告后，一直态度暧昧的工农中建四大银行17日终于明确加入收费阵营。从翌日今日起开始在网点发布收费公告，将于6月1日起开始收取跨行查询费，收费标准与交行一致，境内跨行查询每笔手续费0.3元。（5月18日《东方早报》

　　银行的收费可谓是猛于虎，说收就收，收你没商量，近几年接二连三的收费始料不及。2004年以来，我国银行以“国际惯例”为由，个别银行先“试水”，多家银行随即跟上，开始了一连串的收费：储蓄卡（借记卡）年费、小额活期账户管理费、跨行ATM取款手续费、现金清点费、账户管理费、大额取现费。时下，这种“增收风”有增无减，一次比一次荒诞，一次比一次放肆。消费者是上帝的宗旨在这些收费面前已经丧失贻尽。这次跨行查询收费是中国银联和商业银行锱铢必较的结果，其行为不能不说又一次强奸了民意，这比博士生摸胸有过之而无不及。

　　如果说博士生的行为是一种偷偷摸摸的行为，那么银行业的行为就是种光天花日的明劫；如果说博士生摸得只是胸，那么银行业揩得就是持卡人的油；如果说博士生是伦理道德堕落，那么银行业就是社会公德、行业道德的伦落；如果说博士生心理滋生的是一种变态，那么银行业是在职业上的一种扭曲。如果说博士生有一种见到大学里的女生就产生一种冲动，那么银行业只要见到储户就会有一种想伸手的异动；如果说博士生在多数女生被戏弄后没有喊叫的状况下，放开了胆子，那么银行业“不管风吹浪打”“我自巍然不动”；博士生的不稚是个体的不稚，银行业的丑陋是决策的丑陋。

　　博士生的行为将受到法律和道德的审判，这对他以后的人生必将是一大教训。银行业却不会因此而感到羞耻，也不会受到任何的惩处，他们还可能在今后时间里，将弃人民的意愿而不顾，保不准还会出台诸如“品牌服务费”等等收费。

　　银行是中国人民的银行，其宗旨毫无疑问是为广大的储户服务，步入市场经济轨迹，按照市场价值规律办事也无可非议。假如超出市场的有序进程，以自己的利益为中心，取国际收费之长，不顾国情，不顾消费者的承受能力，一味的按自己的路走，这条路就是走得通也走不长远。如果不顾民怨一意孤行，除了受到民众的群起而攻之，也必然要受到道德和公德的谴责。

　　博士生的不良行为不是严重的犯罪，银行收取的跨行查询费也不是大的数字。问题的本身不在于事大事小，关键是否合符常规，合符情理，逆向而动就是对当事人的一种侵害，与道德相悖就是一种变态。