谁家娃光“六一”才穿衣吃饭？

　　■毕诗成

　　为了让孩子们欢度儿童节，各地质监部门对节前市场进行抽查：有的省查出“不少童装违规使用致癌工业染料或甲醛超标，童装合格率只有34％”；有的省抽查出“膨化食品、豆制品等儿童食品近半数不合格”；还有的省抽检显示“童车合格率仅为28.6％”。（昨日《华商报》、新华社）

　　 食品是要往嘴巴里送的，却有一半不达标；衣服是要贴身穿的，却大量含有致癌染料；童车是要让孩子骑的，却可以7成不合格———“六一”前，各地执法机关对相关商品质量予以检查并将结果公之于众，可以对家长购物行为产生一定指导。但坦率地讲，看到这么多让人触目惊心的信息，真不知道应该是肯定市场监管部门的“调查成绩”呢，还是应该责怪市场监管者的“罪过”？

　　从新闻报道中可以看到，如此多的问题产品不是刚出现的，这些产品更不是为了“六一”节专门生产的。就是说，消费者掏钱买这些不合格产品已经不是一天两天的事情了。那么，为什么直到今天才扎着堆、排着队地曝光？况且，“抽样调查”充其量还是一个“抽样”，这意味着说不定还有多少侥幸没被“抽”到的不合格产品，躲在市场的角落里偷笑呢！

　　比起市场监察的非常态，热衷于“节日执法”者倒几乎成了常态。“妇女节”查卫生巾，“端午节”查粽子，“春节”查食品，“黄金周”查饭店……俗话说“到什么山唱什么歌”，现在倒好，是“过什么节查什么货”。孩子们一年三百六十五天都要吃穿行，并不是只在“六一”节才需要“穿衣吃饭走路”。质量监察是个常设机构，如果对市场秩序坚持常态监管，发现问题商品及时责令撤柜、整改，又怎能出现“节前问题大曝光”的一幕？难道市场监管也需要寻找“节日契机”？

　　要说平日市场秩序良好，节前抽查只是给大家一颗“定心丸”倒也罢了。我们现在看到的，却常常是一个个让人心有余悸的“惊心丸”———心惊久了，借不到“慧眼”的可怜巴巴的消费者，还敢穿衣吃饭走路不？

　　市场经济本质上是法治经济，是需要监管部门规范的经济。监管不力，消费市场混乱，何谈法治的市场经济？在热衷“节日执法”的背后，是“刮风式”运动执法的思维顽疾，说难听一点，也算得上一种貌似负责、实质失责的“懒政”———既然是懒政，是否需要有人对其问责呢？