评论：让孩子们去亲近大自然吧

　　“六•一”儿童节前后，正是与山水亲近的春游好时节，但哈尔滨市的学校却很少敢往城外“放”孩子。春游正在渐渐淡出他们的记忆，即使学校组织活动，也局限在市区里。(《哈尔滨日报》)

　　一年也就一次的春游，人生中童年里难得的集体亲近大自然的机会，因为种种原因而被取消了。并且，还不是一个学校如此，几乎没有一个学校敢组织学生们走出城门。来自

　　今天仍然可以回忆起来五十年代六十年代春游的历次的活动，大腰轮三层楼的渡船，顺江放流，船上江上一路欢歌。爬大顶子山，在山上野炊，在山上挖宝在山上追逐嘻笑。下乡劳动，住在老乡家里。去感受农村的泥土芬芳，去学习课堂以外的活生生的知识文化，更去体会生活的艰辛珍惜粮食的得来不易。这一切镂刻在童年少年的记忆里，伴随着我们走到今天。每每想起来，仍然是那么动人那么美好。

　　可惜，这些却远离了今天的孩子们。当然，会有很多孩子和他们的父母也能走进自然享受旅游，可是，集体的生活呢？集体的把课堂端在大自然面前，把课堂的严肃换成野外的笑语欢歌，没有了。有一天孩子们也走到我们今天这些人的这个年纪，你让他们回味什么？

　　应该承认，外出春游或者是下乡劳动存在着安全等问题。就是五、六十年代，也不是没发生过伤亡事件。但那毕竟很个案，很特殊。不能因为存在危险发生过事故就废止了春游等等活动，不能因为怕担责任就扼杀了孩子们亲近自然的机会，而这样的机会可能一年只有一次甚至几年才有一次。而实际上，即使我们的孩子不走出城市也不见得没有任何危险。交通肇事，意外事故也不会对孩子网开一面。这里面应该强调的是要加强安全措施，要把安全放在第一位上。

　　至于收费问题，你合理的门票旅费都明码标价你正常代理，家长不会节外生枝无理取闹的。一费制说的是学费杂费，并不包括春游，每一个家长不至于糊涂到分不清的地步。所以，因为春游收费不会引起非议。学校并不创造产值可以拿出利润为学生免费游玩，学校不过是为学生代理门票等旅途费用。

　　关于安全，可能今天的家长们比昨天的家长们更不放心。而把安全的责任完全推给学校也是对学校特别是对老师的无形压力，让一个两个老师承担五六十个孩子的安全，这里的责任担子并不轻。我们是否可以考虑在春游的时候征求社会义工？寻求有爱心的愿以自掏腰包来保护孩子安全的(当然义工也顺便旅游了)自愿人士一起欢聚？假如学生家长有时间有条件加入，那效果可能更好。当然了，义工应该有所限制。来的太多了，就成了大人的天下，反而扫了孩子们的兴趣。

　　我们周边的大自然已经不是当年的青山绿水了，让孩子们领略今天剩下的山山水水，也好激发他们爱护环境保护环境的责任心爱心。别找我们的理由，给孩子们一个机会去亲近山水，本来每天的年复一年的枯燥的课堂已经把他们封闭太久了。(作者：丁力)