评论：不到六一不“叫停”？

　　六一儿童节前夕，广东省工商行政管理局对全省流通领域的童装市场进行全面检查发现，不少童装违规使用了致癌工业染料或甲醛超标，给穿着童装的儿童带来了较大的安全隐患。广东省工商局已对这些劣质童装紧急叫停，并将全面整顿童装市场。

　　广东省工商局对这些劣质童装为什么“紧急”叫停？第一，这是为了对儿童的健康甚至生命负责。这些童装使用了致癌工业染料或甲醛超标，儿童穿在身上多危险啊！第二，

　　那么，为什么不早点叫停，也许很多的儿童已经穿着致癌童装大半年了，“毒”已经吸收到身体里面了，甚至就可能发病，已经无可挽回了。这有什么办法，这不是刚检查出来吗？那，为什么不早点检查，及时检查，非要等到儿童节才查儿童服装？这也不能怪广东省工商行政管理局，全国的执法机关，哪一家不是如此？同是今天的新闻告诉我们：北京市质监局对5种不合格玩具进行了曝光。可见，广东、北京，“地无分南北”，都是逢“六一”才查儿童用品的啊。

　　“节日执法”是怎样产生的？我想，“节日执法”产生应该有两种情况：一是经验型“节日执法”，有关部门已经把“节日执法”作为成熟的、成功的经验在继承和运用，单位年初的工作计划上就写着：“六一”查儿童用品；“三八”查妇女用品；端午节、中秋节、春节查食品。二是随机型“节日执法”。执法部门的官员在办公室翻翻桌上的台历，忽有所悟：啊，马上是儿童节了，可以围绕儿童用品搞一个突击检查了。于是，这次执法检查就在领导不经意中偶然地发生了。

　　有人列举“节日执法”之弊端，想把“节日执法”改为长效管理，这在理论上是不错的，但是，谈何容易？“节日执法”搞了几十年，大家都习惯了。过去，我们搞政治运动，一个运动接着一个运动。三中全会以后不搞政治运动了，我们干部几十年的经验可不能抛弃了。于是把搞政治运动的方法移植到执法上来。看来，每次执法都能查出一些问题，实践证明效果不错。

　　既然“节日执法”一时还很难取消，我倒有一个新的建议。我们何不因势利导，把“节日执法”的做法进一步发扬光大，在全国多设一大批节日，用节日来推动执法？通过节日的普遍化来促进执法的常态化？或许还有人不满意，难道某种商品一年就查一天？但是，这要比一天也不查好多了。