评论：假如潼关被罚的车主张建勋没有自杀

　　近日，一篇来自于《河南商报》题为《潼关工商上高速乱罚款，车主被罚2.7万服毒自尽》的报道被各大媒体和网站广泛转载，并引起了社会各界的强烈反映。消息报道之后，陕西省财政厅表示要责成陕西省工商局对乱收费进行调查，陕西省纠风办也已插手进行调查工作。5月25日，国务院纠风办、交通部、公安部等三部门成立联合督办组赶赴陕西，会同陕西省专案调查组对此事进行调查。目前，潼关县工商局主持工作的副局长熊榜奇、经检大队队长支忠民已被停职，正在接受进一步调查。

　　应该说，事件曝光后，相关各方的反映还是迅速的，我们也相信这起事件也一定会在各方的关注下取得令人满意的结果，会有一批相关责任人为他们的违法行为付出严重的代价。但是对于张建勋来说，这一切都没有什么实际意义了。而纵观事件的整个发展过程，从事件的发生到今年的查处，也已是近一年的时间了，在这近一年的时光中，潼关工商局就那样肆无忌惮地肆意妄为着，没有一个部门去管一管，受害人大都也是忍气吞声。在此，我们真担心，如果张建勋不自杀，这种违法行为还能不能得到应有的惩处？

　　民间有一句俗语叫“人命关天”，无论什么事，出了人命，便是大事，便会引起注意。潼关事件中我注意到不少论者称潼关为“鬼门关”，其着眼点也应在张建勋的死上，而潼关县工商局副局长的叫屈声中，也是着力否认罚款与张建勋的死之间存在必然的关系，并说他们就根本没有罚张建勋的款，可见人们对死亡的关注有多么大。

　　“人命关天”，因而，老百姓在遇到难以解决的问题时，总是想以死来证明什么来唤醒什么。而生命毕竟是宝贵的，用死来证明一些什么毕竟代价太高。设想一下，象潼关事件中，如果工商部门不去违法收费，那么张建勋还会死吗？如果工商部门违法收费了，只要受害人一举报一申诉，就会马上有政府部门出来纠正，还受害人一个公道，那么张建勋还会去死吗？扩而大之，在关涉百姓切身利益的许多事件中，如果他们有通畅有效的诉求渠道来保护自己的合法权益，他们还是走上访以至死的道路吗？这一点是应该令人深思的。

　　正是张建勋的自杀，引起了其他受害人、媒体及公众的深切关注，引起了国家高层的重视。我想，潼关事件在各方的关注下肯定会取得令人比较满意的结果，相关的责任人一定会得到应有的惩处，受害人的合法权益也会得到维护和补偿，这应该是一定的。但张建勋却看不到这一切了，虽然这一切结果与他密切相关。公正，即使迟来了，也还是公正。但如果没有张建勋的死，这种公正还会来到吗？即使最终会来，那要等到何时呢？

　　因此，我们期盼着百姓能有一条有效的通畅的保护自己合法权益的诉求渠道，我们期盼着百姓维护自己的合法权益再不要付出生命的代价，因为生命是宝贵的，生命对于一个人来说都只有一次，在公理面前，每一个生命都是平等的、高贵的。(作者：欢乐一生)