评论：银行乱收费，此风应刹住！

　　2004年以来，我国银行以“国际惯例”为由，个别银行率先“试水”，多家银行随即跟上，开始了一连串的收费：储蓄卡(借记卡)年费、小额活期账户管理费、跨行ATM取款手续费、现金清点费、账户管理费、大额取现费。时下，这种“增收风”有增无减。四大国有商业银行宣布从今年6月1日开始对ATM跨行查询每笔收费0.3元。这引起了百姓的强烈反对(2006年05月28日《羊城晚报》)。

　　众所周知，在目前的中国社会，我们常常可以看见有一种非常奇怪的现象，那就是老百姓的微小的钱袋子，竟然总是进得少，出的多。而且我们还可以看到这样的一种极其不正常的情况，那就是各种看得见的看不见的手，总是不断地想尽办法，从老百姓的那个微小的钱袋子里往外掏钱，而且还有被不断地掏空的趋势。

　　其实，现在的老百姓在被社会舆论称之为“新三座大山”(购房难，上学难、看病难)的压迫下，经济生活本来就已经感到气喘嘘嘘了。但是，就是在这样的一种已经让老百姓感到焦头烂额的时候，银行却还要打着以所谓的“国际惯例”为由，竟然还要明目张胆地肆意强夺老百姓本来就已经非常非常微小的钱袋子里的钱！

　　对于这种毫无人性的做法，我不禁要问：“从某种程度上说，作为体现国家意志的现代社会经济活动中心的银行，为了赚钱，难道就可以这样的不顾老百姓的心里承受能力吗？难道就可以这样的采用蒙骗老百姓的手法而不顾社会大众的不满情绪吗？我觉得作为一个成熟的以人为本，以建设社会和谐为目标的社会主义国家来说，对于银行从事经营性活动时，应该要让它兼顾到经济与社会效益，并且，能够妥善有效地处理好这两者之间的关系，不能够因经济利益而牺牲社会利益，也不因为为了社会效益而毫不考虑正常的经济利益。

　　金融业是一个国家的经济命脉，同时也是保证一个国家是否能够健康稳定发展的关键。作为银行不仅有责任而且也有义务，让本国的人民能够通过它的有效的经营活动共同受益，而不是采取那种无视老百姓利益的霸王手段，对老百姓巧取豪夺，让老百姓的经济生活感到更大的压力。其实，在国外和境外，特别是在成熟的社会，法制比较完善，注重诚信为民，职业道德良好，本着共同发展的目标，银行基本上是非常注重老百姓意愿的，而不是凭银行自身的利益需要，爱怎么做就怎么做，爱怎么搞就怎么搞，从不顾及老百姓的正当的利益。比如，就说各家银行收取的所谓“国际惯例”费吧。在国际金融中心香港，历史悠久的花旗银行、渣打银行、恒生银行等均不收取年费。花旗银行由于有比较发达的清算系统，客户所有的账户都可以连接在一起，只办一张借记卡就可以了。香港有两家类似中国银联的银行卡网络，凡本网内的ATM跨行取款均不收手续费，更不要说跨行查询收费了。

　　再比较中英银行。ATM跨行查询余额：中国收费，英国免费。储蓄卡年费：中国不少银行开始收取，英国免费。信用卡年费：中国不少银行收取；英国普通信用卡免费。小额账户费用：中国不少银行开始征收，英国银行不收费。它们为什么不收费？原因很简单，只有让老百姓能够得到好处，银行才能得到最大的利益。由此可见，各家银行向老百姓收取储蓄卡(借记卡)年费、小额活期账户管理费、跨行ATM取款手续费、现金清点费、账户管理费、大额取现费等，包括现在准备要对ATM跨行收取的查询费，并不是象它们所说的是国际惯例，而是自己的随意乱收费。是一种极端的惟利是图的表现。

　　作为现代社会意义的银行，这是不应该做的有损害自身最起码的职业道德形象的不良行为，而且也有肆意伤害老百姓利益的嫌疑。金融监管部门，如果真正能够做到“情为民所系，利为民所谋，权为民所用”的话，就不仅不能让这种欺民霸市的行为出现，而且还应该对肆意从事这样的一种单方面损害老百姓利益的行为予以处罚，还老百姓一个正当的消费权益。