短信评报

　　编者按：自1158期起，在短信评报的统计中，我们将投向一篇文章重复号码按一次计算。短信的数量因此“减少”，但可以更为真实地反映出文章在读者心中的价值。随着系统开通时间的增长，我们看到了越来越精彩的短信——它们时刻在打动我们，给前行的南方周末以激励和鞭策；另一些则带给我们思考——什么是责任，什么是深入浅出，什么是卖点和市场。

　　值得一提的是，在1156期的评报中，出现了一条2177字的“长信”。我们很难想象，用手机发出这么多文字，是一种什么样的感觉。在短信最后，这位读者打上了10多个“谢”字；在《后窗》上，我们也把对您的深深谢意表达出来。

　　另外，还有一些读者询问小灵通评报的事情———至今，我们只开通了手机的功能。对这个问题，本报正和平台运营商协调，近期将有答复。

　　(P1164251)

　　●四月份月度大奖结果

　　◇1393002××××对2006年4月6日1156期文化阅读版《在辩论中选择宪法规则》

　　2006－4－129：09：23

　　“美国制宪会议为什么能成功”呢？“在辩论中选择宪法规则”当然是“成功”的一个原因，但不是根本原因或唯一的原因。如果把“美国制宪会议”的“成功”仅仅归结为“理性的辩论”，那一定是“只见树木，不见森林”了。我认为，“美国制宪会议”之所以“能成功”，除了“在辩论中选择宪法规则”外，还有两个极其重要的根本性原因，那就是：第一因为有一批德才兼备的“人物”“有幸参与制宪会议”，“联邦宪法之父”和“公民权利之父”的“有幸参与”可以说是“成功”的重中之重。试问：如果让一群傻瓜或一批以权谋私者去“辩论”，能够“辩论”出如此“成功”吗？……

　　更重要的是，如果没有两“父”的“有幸参与”，美国的“宪法规则”必定晚产。第二是因为有一套能让德才兼备的人物有幸参与制宪会议的“游戏规则”。否则，这批“人物”不可能如期坐到一起参与“理性的辩论”并获得如此的“成功”。据说这批“有幸参与制宪会议的人物”共有55人，但这55个“能成功”的“人物”是怎么被推举出来的？他们又是怎么走到一起来的？本文的作者对此没有加以说明，不能不说这是本文的缺陷或作者的疏漏。为让本文更具说服力、更有客观性，我希望作者能够刨根问底儿，弥补疏漏，以期给人们一个完美的说明。

　　……

　　●最深情

　　◇当我们漫步于钢筋水泥的都市丛林里时，是否体验过那“半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊”的恬静呢？还是经常性的有感于人类力量的强大和无所不能———今天能围湖造田填湖造地，明天又能万丈高楼平地起！

　　当人们意识到今天的敦煌可能变成又一个楼兰时，亡羊补牢是不是其时有些晚呢？当我们人类一次次面对大自然的“恩赐”而一次次低下高傲的头时，留给我们思考的也许真的很耐人寻味！

　　(1350411××××对1161期《SOS！敦煌将成为楼兰第二？》)

　　◇为什么南方周末总能令人感动？因为她总在静谧的地方发出自己的声音。追随南方周末已有数载，无尽风雨，唯此情不变。大事件、小事件，全在于看客的眼球；大事、小事，全在于各方的博弈。至于生者如寄还是死者如斯，已不再重要。作为一个工科生，我走到人生的十字路口，是南方周末让我坚定了前进的方向……

　　(1340713××××对1158期《警察互射媒体拼抢香港三月枪火“大事件”》)

　　●最有建设性

　　◇公共预算———这层蒙着的厚厚面纱，何时才能变得透明起来，看来只是个时间问题。人大代表，不应只是举举手；人大，也不应只是橡皮图章。在预算编制前它就应介入，由审计、会计、财政、预算等方面的专家代表直接参与，重大事项交由社会各界讨论。预算应该更加细化，让代表或社会大众读懂。预算应该有阶段性专项审计———半年审计等。无可讳言，公共预算体制的改革，有赖于政治体制的配套改革。有赖于一个自上而下的真正意义上的公开、公正、公平的民主选举体制的建立，有赖于一个独立的监督平衡机制的建立。

　　(1351478××××对1162期《公共预算改革如何提速》)

　　◇贵报于近期连载的创新中国之系列报道发人深思，意义深远。特别是4月27日刊登的文章，本人深以为然。但同时想指出一点，仅有政策不足以保障规划的稳定性与长效性，明智的方式应选择法制化道路，纵观经济规划发达之德、日、韩等国，无一不在法制上予以完善，选择市场化道路并无错误，但要同时又体现公共利益，只有在法制保障前提下以政府宏观调控之手干预市场，弥补市场机制的缺陷。另外也得防止政府过度干预，解决之道或可引进程序规范———如听证制度，告知并说明理由，充分听取公众意见以确保决策的科学性、民主性、合理性。(

　　1396115××××对1159期《自主创新是大国崛起的筋骨》)

　　●字数最多2177字

　　(见月评大奖)

　　●最短而精

　　◇数风流人物，还看锦涛！

　　(1375103××××对1158期《白宫静候中国客人》)

　　◇希望有越来越多的“大刀”出现。

　　(1316833××××对1160期《女副市长“大刀”砍向高药价》)

　　(温翠玲、陈永威对本版有贡献)

　　获奖理由：

　　1.意见中肯而具有建设性；

　　2.全文共2177字———不是短信而是“长信”，一种让南方周末感动的执著！

　　1157-1162短信评报排行榜

　　(图表略，详见报)