这样办全国书市还有必要吗？

　　□房向东

　　书市的作用是什么？

　　一是订货。也许大批发商需要到这样的场所去订大批的货，然后再倒出去。除了新华书店及新华书店换汤不换药地“变出”的所谓发行集团外，其他都是民营书店，而且，书

　　二是交流。据说很多书店老板到书市上去是为了交流。就是那么几天，整个场所乱哄哄的，怎么交流？这种交流也不是没有别的办法可以取代。我相信，假设一发行集团的老板与另一发行集团的老板确实需要交流，那么他们打长途电话，也要比到书市上说那么三言两语要强。书市举办论坛，听论坛上的所谓高端演说，还不如把业内杂志弄来好好读读。事实是，这些演说稿，过几天就登在相关报刊上了，犯得着花那么多钱去洗耳恭听？况且，听的人也非常之少。从出版社来说，编辑到书市上看书，然后开拓选题思路，也有替代的办法。如果是有心人，一个月到他所在城市的书城跑一趟，看到的东西肯定比书市要多。书城相对安静，不像书市那样吵吵闹闹，更有助于编辑思考。

　　三是展示。一是展示图书的成就，二是展示领导的光辉形象和人格魅力，然后再邀请更高的领导来视察一番。要展示图书的成就，全国各地的书店就是最好的场所，另外，通过报刊、电视、网站等都可以展示，犯得着跑到外地去展示吗？

　　赴书市实际上是去游山玩水。经常的情况是，第一天热闹非凡，第二天留几个人看守，第三天劳燕分飞，为书市举办地增加GDP去了(但这绝不是“绿色GDP”)。这些年，由于出版的垄断和半垄断状态，大多出版社还有钱，所以才去；如果工资都发不出来了，还能派一个大团以书市的名义去游山玩水？这是不可思议的。我相信，随着出版体制改革的深入，出版社无力花书市这样冤枉钱的日子将很快到来。

　　2005年1月，在京师出版论坛上，许嘉璐就谈到书市问题，说我们参加法兰克福书市的人员，不少第二天就没有影子了。到哪里去了？只有上帝知道。

　　不论举办书市，还是参加书市，我们都别有目的，功夫都在书市外。这样的书市应该消亡。虽然身在出版社，我参加了几回书市，我还是要这么说。

　　如果真的为了订货、交流、展示，有关当局应该在互联网上搞个“全国书市”之类的网站，相信这是为书业经营者降低成本、增强后劲的大善举。

　　(P1164221)