评论：《曲突徙薪》故事与煤矿安全事故

　　古代有一则《曲突徙薪》的故事，讲的是，一农家烟囱离草堆太近，有村民提醒这家的主人把草堆移动一下，防止引起火灾。可是，这位评价没有引起重视，后来果然发生了火灾，在全村村民的帮助下才扑灭了火，但也造成了不小的损失。为了感谢帮助救火的村民，在遭受火灾的情况下，仍然摆了盛宴，宴请村民们，但唯独没有请哪位曾经好心提醒过他的村民。

　　在故事结尾，作者概括的两句话十分精彩，叫做“曲突徙薪无恩泽，焦头烂额为上客”。哪位村民的建议，可以防止火灾，避免损失，而其他村民的行为，只能减少火灾带来的危害，减少损失，两者熟伏熟劣，一看便知。然而，哪位农户选择的却是宁可发生火灾，也不愿采纳村民的建议，可能对提建议的村民还有不好的想法，不然，为何独独没有宴请哪位村民呢。或许，这户农家可能还认为哪位村民是多管闲事，可能认为是哪位村民的“不祥”之语给他家带来了晦气，还可能与哪位村民从此结下了冤仇。

　　联想到这几年接二连三发生的矿难，与曲突徙薪的故事是何等地相似。

　　鉴于这几年矿难频频发生，党中央、国务院多次发出文件、召开会议，要求各地重视煤矿的安全生产工作，保护矿工的生命安全，一方面，对安全没有保障的小煤矿紧急关闭；另一方面，对可以保留的煤矿，落实安全生产责任，切实加以整改，加快技术改选步伐，加大对煤矿安全生产的投入，确保不发生安全生产事故。然而，很多地方还是我行我素，欺上瞒下，不仅小煤矿关闭工作没有到位，仍然有一些不符合安全生产条件的小煤矿在继续进行开采，大煤矿的安全生产工作责任也没有落实到位，安全生产的防范措施没有落实到位，基本的安全生产保障措施没有到位，各种隐患整治也没有落实到位。因为，如果各项措施到位了，为什么煤矿安全生产事故仍然频频发生呢，为什么矿工的生命安全仍然没有保障呢，在事故不断情况下，再多的理由，再有力的证据也无法逃脱不重视的责任。

　　要知道，《曲突徙薪》故事中的哪位村民，只是提个建议而言，而且提建议的态度是否诚恳、道理有没有讲清、他与农户家的关系如何，都存在可以推敲的问题，而且，村民与农户的关系是平等的村民关系，农户可以采纳村民的意见，也可以不采纳村民的意见。但是，党中央、国务院、中央领导对做好煤矿安全生产工作，可是态度坚决、语气诚恳、道理深透、措施全面、要求严格，更重要的，中央与地方之间是上下级关系，是领导与被领导的关系，是服从与被服从的关系，对于不负责任的地方党政领导，上级有权力任免，对于发生重大事故的地方党政领导，上级有权追究责任。

　　然而，一个不容忽视的问题是，我们一些地方的官员们，却把党中央、国务院的有关文件和中央领导的讲话，当作是“村民”的建议，一个个地爱听就听，不爱听就当耳边风，爱执行就执行，不爱执行就放之一边。他们一个个地选择了当救火的村民，平时不闻不问，在发生安全事故后，马上到事故现场，做出指挥救灾的“姿态”，以示领导重视，做给群众看，做给遇难矿工家属看，做给上级看，做个“焦头烂额”的上客，趁机在新闻媒体上露面，趁机为自己造势。

　　对于这样的行为，对于这样的领导，我们在干部提拔与使用上是否应该认真考虑呢？