日前，浙江省交通厅发布行为规范，除要求机关人员上班时间不在室内、楼道追逐打闹和大声喧哗，不带未成年子女在办公楼内嬉戏等外，还特意要求男同志不得赤背或只穿背心，不留胡须，女同志不穿露背装等暴露服装（详见今日本报Ａ12版）。
类似的新闻已非一次两次，反正看到它，我马上便想起了哈尔滨警方曾要求“民警腰围不得超过××厘米，否则下岗”的霸道；想起了深圳市曾“禁止私家车悬挂‘新手上路
’字样，否则罚款”的蛮横；想起了天安门前曾“禁止车身绘有广告的公交车行驶”的夸张，更想起了郑州市曾“禁止男性出租车司机留胡须”的荒唐……我实在想不通，我们一些政策或规定的制定者，脑子都是咋转的圈儿？你们就不能考虑周全些，别那么武断，别那么想当然？且不说政策或规定应有前瞻性、严肃性、实际操作性，总还得讲点“人性”吧？当然，诚如浙江省交通厅有关人员所说，规范机关工作人员行为，“对健康、大方、庄重、严谨的政府形象十分必要”，机关不是菜市场，男女同志在穿着打扮上确乎要讲个分寸，可人家男同志留胡须惹谁了？在新闻里，浙江省社科院的一位专家出来质疑：“机关工作人员的着装问题终归是道德范畴的事情，不能强制他们服从。”可我要说，这连道德问题都不是！男同志留胡须就是道德有缺陷吗？那是生理问题！也是审美问题，谁敢说男同志的下巴上非得光板没毛，才算健康、大方、庄重和严谨？只要他胡须里没有饭渣，只要人家老婆看着舒服，只要他工作兢兢业业，留不留胡须干卿何事？
更重要的是，如此规定还涉嫌违法。我国《公务员法》第三十三条对公务员的考核有明确规定，“按照管理权限，全面考核公务员的德、能、勤、绩、廉，重点考核工作实绩”。很显然，“德、能、勤、绩、廉”不包括穿着打扮。而该法第五十三条规定公务员“不得有”的16条行为里，更与怎么穿衣打扮没有任何干系。
时下，各地、各部门跟竞赛似的争相出台地方法规或部门规定，应该说这是好事，但出台法规或规定却一定要慎重，不能太随意。作为政府部门更应处处体现法治精神，要广泛征求上级或下属意见，从而制定出更科学、更民主的办法来。这是个个性时代，公民在与公序良俗没有明显冲突的前提下，怎么打扮自己，完全是自己的“特权”，不容他人干涉。当然，社会是宽容的，政府和政府形象却是严肃的，但严肃也要有个度，不能以侵犯公民自由为代价。□高立学
