南京大学行政法学教授肖泽晟：我认为省厅出台这项法规的合理性和合法性是没有问题的，关键在于公安机关具体操作内部机制是否完善，执行者的裁量权大了，是否会出现新的问题。我觉得这是人性化的规定，个案要考虑到特殊性，对于确实是生活所迫的卖淫者从轻处罚是人性化的体现。这和工商、市容等部门的处罚是一个道理，一些下岗职工占道经营也应该人性化执行。对于初次卖淫者从轻处罚，并不代表执法部门对于卖淫嫖娼的行为“睁一只眼闭一只眼”，而是对于二次、三次或多次以及公安机关有案底可查的，一定要从重处罚
。现在不少派出所都对卖淫嫖娼有指标考核。我认为，用较重的罚款取代拘留或劳教，才是应该引起各方重视的问题。
江苏省妇幼保健医院门诊部张医生：现在的科技发展，连处女膜都能“人造”，卖淫者初犯还是屡犯我觉得不好界定。从一个医务工作者的角度出发，我认为这项法规的出台会有“空子”可钻，而且，对家庭的稳定和下一代的身心健康不利。
南京月牙湖小区05幢赵女士：我觉得这项法规的出台还是比较人性化的，但什么事都有利有弊，就像前段时间出台的嫖娼者可以不通知单位一样，可以说，在某种程度上是挽救了一个家庭，但会不会在一定程度上让男人有恃无恐。另外，我有点疑问，难道生活所迫就必须卖淫？我的一位朋友的亲戚是位大学生，毕业后不愿意好好找工作，专门“傍大款”，其实也就是以谈恋爱为名“卖淫”。这种情况发生了很多次，其父母也没有办法，给她介绍了不少工作都不愿意去干，哪有这样来钱快啊。会不会让这样的人养成好逸恶劳的恶习？
南京大恒服饰有限公司经理曹峻：这个消息在网上讨论得很热烈，说明大家对这个问题的关注度还是非常高的。这个法规的出台本意是好的，是人性化的发展，也是社会发展的大趋势。我觉得法规制定者的愿望是好的，本着惩前毖后、治病救人的原则，对于卖淫者来说，社会不要给予太多的压力，不要让她们走投无路。我们的社会是法治社会，但有时候还是会有“人治”的因素在掌控。判刑3至5年，到底是3年还是5年，这里面的弹性就很大，学问也很大。所以，为了更好地体现这个法规的合法、合理和合情，司法部门一定要抓严，不要造成更大的腐败。
主持人 木木
