评论：南开淘汰28名博士，带了个好头

　　在相当长的一段时间里，我对高学历的人总是另眼相看，特别是那些研究生、博士研究生们，更是特别尊敬――不管他们年长、年少，在我的心目中，他们是我的老师，是我的榜样。但近年来，这样的看法有了改变。原因是：“水货”太多了――有很多还是“名牌水货”――拿着名牌大学的学位，干吗吗不是。只是日前读了南开大学对28名攻读博士学位时间超过9 年，未达到毕业要求而只拿了结业证书的相关报道后，让我们渐渐看到了博士研究生“名符其实”的希望。

　　这次南开大学对28名博士研究生按结业处理――媒体称之为“淘汰”，南开大学校长助理、研究生院院长助理佟家栋是这样解释的：此举是为了保证博士生的质量。佟家栋教授这句话是一语中的的。近些年来，研究生、博士生，特别是在职的研究生、博士生一直在大幅增涨，并且形成了一种“宽进宽出”的体制：只要进了门槛儿，没有拿不到学位的。而社会对这些学历的认知度是很低的。

　　研究生，特别是博士生，那可是国家的栋梁之材。而时下，可以毫不畏言地说，有很多拿着博士生文凭的人的知识水平和工作能力实在让人失望。当然，这里所说的所谓博士生们，大多应该是在职的。他们读学位，用的都是公款，目的也十分明确，有了高学历就等于有了更多的升机会――因为时下在一些地方存在着一种只看文凭，不看能力的用人制度。从这一点上讲，一些研究生，特别是博士生已经玷污了“国家栋梁之材”这个名称。但在我看来，这个责任应该不在这些获得学位者本身，而在学校。

　　学校你招的是研究生、博士生，就得按培养研究生、博士生的要求进行。而不是时下一些学校，只要进了门的，不管课程修得怎样，上课是不是别人代课，论文是不是请人代写一律均不过问，时间到，课程了，钱交齐了，就可以百分之百地拿到学位了。有人形容时下的“研究生多于狗”――虽然此话不雅，但也可从中得到一个信息：就是对研究生(当然也包括博士生)质量不高的歧讽。

　　南开大学正是认识到了这一点，开了全国“淘汰博士生”之先河，是件大好事。其一，给那些只想混个学位，作为升迁敲门砖的投机者们提了个醒：你进来读可以，那就得认真地读，否则就拿不到学位，白读了。南开大学这次“淘汰”的28名博士生也可以看出这一点：28名被“淘汰”的博士生在职者居多。其二，对提高博士生质量起到了严格把关的作用。说实在话，对于研究生也好，博士生也好，他们的质量怎么样，没有一个统一的衡量标准和尺度，即便是学校，各个学校的标准也有差异，但学校要把好关。现在一些学校热衷于招收在职博士生，关键的问题是个“向钱看”的问题――培养人才一旦与钱连到了一起，就会大变其味了。

　　从一定意义上讲，培养博士生不仅是为国家培养人才，也是培养学校的品牌。日前，胡锦涛主席在美国访问期间，到世界著名大学耶鲁大学进行了演讲。耶鲁大学就是个培养著名人才而著称于世，美国的多位总统都在这里说过书，不仅是科学家的摇篮，也是政治家的摇篮。耶鲁大学能有这样的成就，当然是与他们的严于治学分不开。南开大学是周恩来总理就读过的大学，也培养了一批有名的科学家。今天的南开，他们能从培养博士生上严把质量关，无疑值得倡导和赞扬，也为名牌大学更加辉煌的未来奠定基础！(作者:易家言)