评论：惟生命救援不能放弃

　　在距离天堂最近的地方，他生还了。

　　50岁的林肯·霍尔是澳大利亚著名登山家。5月25日，他实现了毕生的夙愿，从北坡登上了珠穆朗玛峰之巅；可他的喜悦只持续了很短的时间，他下山时出事了，因为缺氧和体力不支，失去了知觉。同行的两位向导、助手试图将他送下山去，但9个小时的努力没有奏效，恶劣的天气、降临的夜幕，是有可能将他们也一起拖入天堂的；他们通过无线电和营地

　　那是8700米的高处，距离珠峰之巅只有百米海拔高度。而在24小时后，霍尔奇迹般生还。5月28日《参考消息》转载英国《泰晤士报》报道，是这样叙述霍尔获救过程的：他所在的登山探险队队长通过新闻网站宣布了霍尔已经遇难的消息，消息马上在澳大利亚传开了，人们再次采取营救行动。美国登山家丹·梅热率领的登山队在向顶峰攀登，他们担负了救援任务，“然后他们发现霍尔竟然奇迹般地还活着”——这已经是霍尔滞留珠峰24小时之后了。梅热给霍尔喝了热茶，为他提供了氧气，向大本营报告了情况；12人组成的救援队随后上山，将霍尔救回。

　　在珠峰过夜，死去又活来，这就是生命和生命救援的奇迹。毕竟，今年已有15名登山者死于珠峰。对于登山遇险者来说，“是生存，还是死亡？”这个问题不是他自己的“选择题”。面对强大的自然界，人的生命是极其脆弱的，正如爱默生所说的，“生命一开始，就充满了危险”；人类对抗危险、挽救生命，其最大效用的手段，往往就是“联手”，甚至是跨国联手救援，非此而难以增强人身之力。

　　在霍尔出事前一周，英国登山者戴维·夏普在攀登珠峰下山途中遭困，因为无人施救最终死亡。决定独自尝试攀登珠峰东北坡的戴维·夏普，在出发前安慰母亲不要担心：“那里到处都是登山者，你永远不会孤单。”然而这句话太过吊诡：当夏普成功登顶后在北坡下山时，遭遇严重缺氧而被困，当时至少有40人经过他身边，却无一人伸出援手——这虽不“孤单”，却那么“孤寂”！登上珠峰第一人、新西兰登山家埃德蒙·希拉里对此发出严厉批评，说如果他遇到同样情况，会放弃自己的登顶计划而去救人。登山过程中放弃登顶而救援攀登者，本来是国际惯例，然而在这个太过商业化的时代，好的惯例似乎已经开始随风而逝。放弃对生命的救援，怕是会产生比冻伤截肢还巨大的后遗症：从此无法为自己的未来“善后”，一生为自己“有过错的错过”感到愧疚……

　　惟生命和生命拯救不能轻言放弃，这对地球上每一个人而言都应该是这样。5月27日，强震袭击印尼爪哇，遇难者次日就已升至3733人，无疑，同时有不少人被压在废墟下。搜救地震废墟中的幸存者，是一项天大的事；有时国际救援队跨国援助，一支队伍带着搜救犬长时间工作也没有多少收获，我觉得这也完全值得。过早结束搜救则是“非人类”、“背人道”的。2005年10月8日的南亚大地震，导致8万多人丧生，20岁的巴基斯坦男青年哈立德·侯赛因在废墟中被埋27天后，竟然于11月5日生还；而“搜救工作早已结束”，这是一个多么深刻的教训！

　　集体为了一个具体的个体施以援手，这是最宝贵的；而一个具体的个体为了虚无的“集体”而牺牲、献身，往往就是似是而非的。我们需要的是前者。这些日子，连续看到央视的救人DV短片：警民联手搜山，从深不可测的山洞里，最终救出几位进洞探险迷路昏倒、已经无法自行出洞的孩子；多人努力凿船，从翻船倒扣的船舱里，成功救出一名被扣在漆黑如夜的船下、自己绝然不可能逃离的女孩……还有一位女孩则是掉进狭窄却深邃的机井里，救援者面对那没有脸盆大的井口、面对那可望而不可及的遇险孩子，用挖掘机挖、用绳子吊，经过持之不懈的努力，终于将孩子救了上来。让人最为感动的，就是那种万众一心、万分焦急、万般努力、万不一失的救人情形！

　　面对遇险甚至濒临死亡的人，“我救故我在”。我若不救，那么我也不存在了；“我们”若不救，那么“我们”也不存在了。这应该成为当今世界一条重要的生命伦理。人类需要把“救人一命”看成是斯宾诺莎式的“最高幸福”。在哲人斯宾诺莎看来，“最高幸福”就是“一经发现和获得之后，我便可以连续地永享无上快乐”的幸福，它与财富、荣誉和感官的快乐获得是格格不入的。在斯宾诺莎的哲学里，就有着深深的拯救意识，他说：“我深深地世道，我们实在到了生死存亡的关头，我不能不强迫自己全副力量去寻求拯救。”尽管这里的“生死”和“拯救”都不是具象而是“形而上”的，可充分体现了斯宾诺莎所追求的“最高的幸福”和“最高的善”。

　　救援是没有国界的。我们应把遇险、遇难者看成是“地球人”而不是“某国人”，救援时也应该把救援对象看成是人类的一分子，从而树立“救援无国界”意识。当国外发生海难、地震时，在报道中特别关心自己国民的生命安全，这当然是人之常情、国之常理，但是，有时候我看到媒体的一些措辞，却有说不出的滋味。譬如，不久前埃及红海海难发生时，我国某电视媒体在报道中说：“所幸的是，没有我国公民遇难。”这种对“自己人”“幸”无灾、“乐”无祸的措辞，究竟意味着什么呢？这背后的社会文化心理，是不是太狭隘了一点呢？我们关爱人类的情感高度，是不是应该再向上提升一截、让它能超过珠峰的海拔高度呢？

　　1953年，埃德蒙·希拉里攀登珠峰成功，这位人类第一个站在地球之巅的人，在返回大本营后一屁股坐在冰上，露出疲惫的笑容，用他一贯的语气说：“行了，我们把那个家伙征服了。”是的，珠峰是好对付的，但是，人类如今似乎已是越来越难以对付自己的心灵了；当心灵的海拔高度超不过珠峰的海拔高度，那么，即使你“成功登顶”，又有什么意义呢！

　　我国古人有云：“救人一命胜造七级浮屠。”而有句希伯来名言则说：“拯救一个人等于拯救全世界。”巍巍乎珠穆朗玛峰，应该铭记下这样温暖而高耸的话。