评论：责任感缺失比危桥更危险

　　由于通州友谊大桥桥面出现空洞，5月30日上午该桥交通被临时管制。据了解，该桥是通往河北大厂方向的重要通道。养路工称，该桥约一年前就被定为危桥，限制8吨以上车辆上桥，但超载车辆仍旧通行导致出现空洞。（5月31日《新京报》）

　　既然一年前被定为危桥，为何没有早日采取修护措施？

　　难道非得等到桥面出现空洞，才意识到其危险性？虽然友谊大桥一年前被定为危桥时，养护人员在桥头立了警示标志，但这不应成为交通管理和路政养护部门免责的理由。首先，由于该处车流量较大，超载车司机可能无暇顾及“危桥”和“限重8吨”的标志；其次，超载车司机即使注意到了这两块标志，也可能在现场缺乏疏导和执法人员的情况下，看到其他超载车辆顺利通行，便毫无顾虑地“步其后尘”。

　　友谊大桥在被查出安全隐患后，职能部门应当立即采取措施，对其实施必要的维修，而非简单竖几块警示牌了事。职能部门的责任感缺失，比起一座危桥来更为危险，它会使便民的快速通道，变为坑民的“定时炸弹”。