悲情的裸考与娴静的超女（三家村晨话）

　　再有几天高考就要开始了，同样，要不了太久，超女2006总决赛也将见分晓。这两个风马牛不相干的事情，有一个重要相同点：拥趸者众多，不仅因其特殊意义让千家万户牵肠挂肚，更因其特殊机制让诸多拥趸者的命运由此发生转折。

　　然而，在这节骨眼上，有两条相关的新闻引起了我的注意。一条是关于高考的，北京的谢女士近日从儿子那里知道了一个高考新名词——“裸考”。他儿子的班上近50人，今

　　当两则新闻放在一起时，我发现二者之间还存在另一个共同点，就是都有一只“无形的手”在背后起作用。高考，是目前我们社会生活中最大型的考试之一，其权威性和公正性理应得到最大程度的彰显，这样才能为国家选拔出更优秀的人才，也更能让每个家庭宽慰——“不患寡而患不均，不患贫而患不安”的思想曾长期在我们社会生活中占主导地位，换句话说，每一位公民的成长都需要一个公正的舞台。

　　事实上，高考的标准是国家级的，而相关的优惠政策附加权几乎都在地方，这样一来，信息的不对称就成了最大的问题，也是公众的怀疑之处。因此，“裸考”自然成了大多数弱势者的代名词。也因此，超女才会成为关注度不亚于高考的另一场考试。不幸的是，超女也在遭遇着与高考同样“污染”的可能性。超女变乖的原因是“超女们被要求‘健康高雅地歌唱表演’，且‘台风、语言、发型、饰品、服装要符合大众审美观念，不能低级媚俗’。”

　　也许淑女化的超女还是超女，因为毕竟是大众海选产生的——但她的含金量已经因诸多限制被打了折扣；也许最终胜出的裸考者也是天之骄子，但是他们却比优惠的少数更为“幸运”——标准倾斜下的胜利者更为艰辛。

　　作者系本报编辑。