尊严与爱心

　　大家感动，感动大家！

　　/世相素描/

　　老弦

　　现实生活中，类似这种把自己的狗等宠物看得比他人的尊严还重的现象，其实并不罕见。许多人肯花钱养狗等宠物，却从来不肯给那些贫困群体捐助分毫

　　坐3路车的时候，看到一位妇人，大约50岁上下，相貌普通。我找到座位坐下时，听到她对一个手抓吊环的小伙子说，这里还剩一个座位，你来坐。那小伙子没有动，她又说，站着多累，来坐呀。

　　我初时以为那小伙子是她儿子，听了其他人的议论才知不是，议论者中一个说，她心眼真好；另一个说，神经病。

　　那妇人是不是真有神经问题？我不知道，但在潜意识里，我认为她很正常，比我们这些坐着不开口的人还要正常十倍。在公交车上，给别人让座者时不时可以见到，但热情招呼别人就座的却很少见，所以那一幕就记住了。

　　前不久在网上看到一则新闻消息，也是发生在公交车上的。报道说，有一天，某市一贵妇人乘坐公交车时，将宠物狗放在空座上，当乘务员要求其将狗抱走让座时，女子掏出5元钱递给乘务员，声称给狗买个座位，并说不用找零。一些乘客大哗，有人自感十分屈辱愤而中途下车。

　　这事最后怎样收场的？我不知道。依照常理，大概也就是不了了之。同许多事比起来，这毕竟是小事一桩。但就是这么一桩小事，却让我心里沉甸甸的，许多天一直放不下。

　　我上文提到的两件事，都是发生在公交车上，体现了她们对待乘车人的不同态度，而体现的，却是两颗不同的心和两种截然不同的道德观。据说，养动物的人更富有爱心，或者至少感情更柔软更细腻，这从她们爱动物上就能看出来。这话，表面看来是成立的，但以宠物为参照物作衡量却是危险的。就以公交车上为狗买座的女子为例，我们看到的是失落的道德和冷酷的人性，以及那些集体退场的乘客心中飞溅的激愤的碎片，而她对宠物狗的那点爱心，在公众良心的拷问下，实在是微不足道。

　　当然，这只是个案，但个案体现的，却往往是深刻的社会问题。现实生活中，类似这种把自己的狗等宠物看得比他人的尊严还重的现象，其实并不罕见。许多人肯花钱养狗等宠物，却从来不肯给那些贫困群体捐助分毫；许多人养的宠物餐餐吃

　　高价兽粮，享受着良好的兽医服务，而社会上依然有大量困难群体还在为温饱问题挣扎。针对这种现象，有人认为，贫富差距、拜金主义和人本思想的分歧、某些公民的物质文明成就和精神文明修养之间的缺口，是当前社会上隐然存在的三道裂痕。而这三道裂痕，每一道看来都是如此触目惊心。在一个强调和谐发展的社会里，每一道裂痕都是我们的大敌。

　　在社会这辆大公共汽车上，你我都是普通乘客，充满人性的爱，才是让歧义的世界充满弥合共处的动力与玄机。

　　说到这里，我不免要向在3路车上热情招呼别人就座的那位女性致敬，她那种以己之心推人之心的爱，从中体现出的道德，因为生自爱心而愈加炫目。

　　本版插图/张旭东