评论：谁在主导“美国偶像”的诞生

　　美国中部时间5月24日晚9点，中国“超级女声”的原装———“美国偶像”的第五届在洛杉矶拉下帷幕，来自阿拉巴马州的泰勒·海克思获得“美国偶像”称号，来自加州的凯瑟蕊·麦克非获得第二，主持人瑞·赛归斯特称，“美国偶像”的投票数超过历届总统的选票数，无疑是盛况空前的娱乐大联欢。据统计，在美国本土，有3600万人观看了5月24日的“美国偶像”节目。

　　在星期二（5月23日）的最后一次演唱后，毫无疑问，凯瑟蕊比泰勒更具“美国偶像”的水平和素质，但“美国偶像”评委西蒙却不看好他一直中意的凯瑟蕊，反而明确宣布，表现一般的泰勒要赢得今年的“美国偶像”。果然，尽管凯瑟蕊比泰勒更具偶像的风度和水平，但一头灰白头发、嗓音单薄的小老头泰勒却得到更多的选票，获得了“美国偶像”的称号。需要注意的是，最后一轮投票是在评委西蒙讲出最后一句“泰勒要赢得偶像”以后开始的。

　　此后，有美国人提出了一个关于“事先预定泰勒赢得偶像”的“阴谋”理论。这个理论称，第一名得主应该是凯瑟蕊，泰勒获得偶像称号，是因为“美国偶像”的主办方福克斯电视台早就确定好了的事情，因为在前四届“美国偶像”中，没有男性白人赢得偶像，福克斯需要推出一个这样的偶像，泰勒正是男性白人。前四届的偶像得主分别为：女性白人、男性黑人、女性黑人、女性白人，缺的就是一名男性白人，这难道纯属巧合？

　　也许有人会问，就算福克斯想让一个男性白人当选，但选票却是由“美国偶像”的粉丝们投出，难道福克斯能在选票上做假？既然有国际著名的审计公司进行审计，选票应该没有什么问题，关键是“美国偶像”的评委拥有巨大的影响力，尤其是评委西蒙的影响巨大，成千上万的粉丝完全有可能按照他的评语去投票，而西蒙在投票开始前，就明确地讲泰勒会成为今年的美国偶像。其实，这不是第一次出现这样的情况，在第二届的决赛时，由一名男性黑人和一名男性白人争夺偶像，最后，男性黑人得了第一，但在此后的唱片销售中，夺得第二的男性白人却卖得更多，并且在音乐事业上发展得更加辉煌。

　　“美国偶像”的主持人瑞·赛归斯特自豪地说过，“偶像”得到的选票比总统大选还多，但他应该补充的是，美国总统的大选是不能像“美国偶像”评委们那样去误导选民的，否则，输掉大选的一方就会告到最高法院。事实上，2000年总统大选，官司就打到美国最高法院，在2004年的大选关键州———俄亥俄州，输掉大选的民主党候选人克里的法律顾问也要求重新数票，几乎要与布什班子对簿公堂。对于今年“美国偶像”得主泰勒是否赢得公平，凯瑟蕊的粉丝们也会有许多说道，也会有不满和抱怨，但不会有人要查验福克斯的选票，更无人要去打官司，为凯瑟蕊讨个公道。为什么？因为“美国偶像”仅仅是一场消遣的游戏，而总统大选却关系到真正的民主制度的执行。

　　按照上述“美国偶像”的“阴谋”理论推理，福克斯电视台无非是在性别和种族上搞平衡，明年也许会出现一位墨西哥裔的“美国偶像”，如果亚裔观众增加，也许“美国偶像”还会推出亚裔得主，这应该是福克斯电视台为了赢得更多观众的商业杰作。因此，“美国偶像”丝毫反映不出粉丝们的民意投票，相反，沉醉于“美国偶像”却让粉丝们更多地失去了参与政治的愿望和时间。去年布什有一次对美国大众作电视讲话，借用了播出“美国偶像”的时间，结果福克斯电视台招致众多“美国偶像”粉丝们的怒斥。许多在“美国偶像”中狂热投票的美国年轻人却根本不参加总统大选投票。他们应该知道，总统极可能决定他们退休后还会不会有社会安全保险金，但他们实在想不了那么远，需要的也许就是一个游戏人生中的“偶像”，哪怕可能是福克斯电视台为他们事先设计好的“偶像”。

　　那么，正在进行的中国“超级女声”究竟会有什么样的结局？有关“美国偶像”的“阴谋”理论是否也可以应用到“超级女声”？也就是说，今年的“超级女声”得主是否也可以事先确定？至少在主办单位的影响下产生？

　　对于这样的问题，也许只有在今年的“超级女声”落幕后才可以做出推理，但有一条是可以肯定的，“超级女声”与“美国偶像”在娱乐上却有很大的相似性。应该说，“超级女声”是近年来中国电视业在商业和娱乐上最成功之作，但其超过商业和娱乐范畴所得到的重视却是值得注意的现象，因为其本身也就是从“美国偶像”学来的娱乐节目，在节目以内，“超级女声”与“美国偶像”有同样的娱乐意义。但在节目以外，“美国偶像”与“超级女声”却折射出很大的区别，近日一位歌星生孩子的新闻几乎占满了大半个媒体的现象，也说明中国名人文化已赶上美国，但美国的主流媒体却没有如中国的许多同行那样，对娱乐人生孩子消息的满怀疯狂，因为名人和娱乐只用于消遣，而不应是社会的主流。