评论：酒吧街铺木地板要不得

　　[新闻回放]据《新京报》报道:今年1月起，江苏省无锡市滨湖区政府对长500米、宽4米的酒吧街投资160万元，铺设木质地板。当地部门称此举是为防止客人醉酒后跌伤，此举引起市民质疑。

　　160万元是什么概念?换成十元一张的人民币，恐怕能够把那条仅仅500米长、4米宽的酒吧街的路面铺得满满的吧。“以艰苦奋斗为荣，以骄奢淫逸为耻”，如此的铺张，算不

　　当然，160万元没谁装进自己的腰包，也没谁用于公款吃喝浪费———木地板铺在酒吧街上，为的是防止客人醉酒后跌伤，公款公用，以人为本，有什么好指责的呢?可是市民的质疑也并非吹毛求疵，两个简单的疑问需要回答:一、醉酒跌伤情况在其他街面的酒吧、饭店等公共场所也会发生，为何单忙着解决酒吧街的问题呢?二、为了防止醉汉摔倒跌伤，除了花费巨资，铺设木质地板，就没有其他的解决办法了么?

　　两个疑问实际上是对公共财政支出的公平性与效率性原则的追问，不知滨湖区政府对此能否做出令人信服的答案?在笔者看来，恐怕很难。给每个酒吧、饭店的前面都铺上一条木质地板路面，滨湖区政府财政再宽裕，都会钱尽财竭。何况人喝醉了，走到哪里都可能摔倒跌伤，总不能醉汉走到哪里，木质地板就铺到哪里吧?再说，车站码头、大街小巷，只要人群拥挤的地方，处处都有跌倒摔伤的可能———即便财政资金跟得上，木质地板大概也会紧张吧!

　　显然，以公共名义支出的160万元财政投资，实在经不起公共性拷问。而从有关背景资料上看，滨湖区政府之所以如此大手笔，还和其矢志将该区酒吧街打造成“中、日、韩文化交流之桥”的街区景观的施政方针有关———显然，这是为了“门面”，用公共财政为政绩工程埋单。

　　□赵强(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：董春萍)