药物治疗近视，真的管用吗？

　　本报记者 蒋炜宁

　　“近视眼，只要贴贴眼贴，就能治好吗？”记者在爱眼日前夕，常常接到这样的咨询电话。的确，庞大的近视人群催生了一个巨大的近视治疗市场。除了传统的配戴眼镜矫正视力外，激光、各种药物治疗近视眼的广告也频频亮相媒体，令人如雾里看花。

　　昨天，市第六医院副院长、眼科主任医师袁建树在接受采访时肯定地说：“大部分的药物和理疗方法，主要是针对消除视疲劳和减轻眼睛调节痉挛而言的，作用很有限。”

　　庞大的近视治疗市场

　　据资料表明，近10年来，我市小学生的近视发生率提高了13个百分点，中学生的近视率更是从56.9%上升到88.4%。值得重视的是：目前，我市中小学生的近视率还在以每年2.1%的速度递增。同时，由于电脑和电视的普及，成年人的近视率也有逐年攀升的迹象。

　　鼻梁上架副眼镜，生活多少有些不便。高度近视更会带来视网膜病变，黄斑出血，严重的导致失明。因此，近视的预防和矫正受到了人们的重视。于是乎，各种所谓的疗效良好的近视治疗方法频频面市。然而，许多市民尝试了各种治疗方法后，却发现疗效甚微。

　　药物治疗作用很有限

　　对青少年近视治疗最常用的方法莫过于药物治疗及其他一些形式多样的辅助理疗方法。袁建树等眼科专家在接受采访时，都认同这样一个观点：大部分的药物和理疗方法，主要是针对消除视疲劳和减轻眼睛调节痉挛而言的。无论选择何种治疗方法，对于早期近视的视力恢复均有一定效果，但是这些作用是极其有限的。

　　然而，目前各种治疗近视的药物广告满天飞，大多存在夸大疗效的现象。一种贴膏在广告宣传中，竟吹嘘能治疗多种眼病：白内障、青光眼、老年性眼底病及400度以上的近视。许多患者花了数千元，治疗后后悔不及。更有甚者，有的还打着科研院所最新研制的高科技成果、新疗法旗号误导患者。

　　有些方法不安全合理

　　从医学角度来讲，市场上有些治疗近视方法的合理性和安全性有待进一步商榷。专家给记者打了一个形象的比喻。要增加灯泡的亮度，方法有二：一是更换大功率的灯泡；二是增高电压。但是通过增高电压来达到增加亮度的目的，并不可取。因为一旦电压降低，灯泡的亮度仍会恢复原状。更为重要的是，这种增亮方法是以减少灯泡的使用寿命为代价！通过某些药物和理疗方法来短期内提高视力，其机理与上述几乎如出一辙！也就是说，通过提高大脑皮层的视觉中枢兴奋性而增加大脑对物体的辨析能力；而不是通过改善眼球视觉器官的功能来真正达到增视的目的。

　　数百年的医学实践证明：迄今为止，配戴眼镜仍然是近视屈光矫治最为理想的方法。眼科专家主张，患了近视后应该及时配戴眼镜，以保证有良好的矫正视力。配了眼镜后，切忌时戴时不戴。具体地说，对于200度以上的青少年近视，主张在适度的药物治疗同时，配戴度数适中的眼镜。