6月3日，著名数学家丘成桐在中国科学院向记者透露：国际数学界关注上百年、被列为七大数学世纪难题之一的“庞加莱猜想”，近日被中山大学教授朱熹平和旅美数学家曹怀东彻底证明。丘成桐教授强调：“比歌德巴赫猜想更重要的数学问题被我国数学家解决了。”这一证明，有助于人类更好地研究三维空间，对物理、天体学、动力系统等科学的发展都有非常重要的意义。（详见6月4日《光明日报》）
据悉，这一成果是在美、俄等国科学家工作的基础上取得的，这或许正应了那句话：科学无国界。不过反过来说，科学虽是没有国界的，科学家却是有国别的。因此两位科学家的精彩，更是一个国家的荣耀；这不仅是两位科学家对科学的奉献，更是中华民族对世界、对人类历史的贡献。笔者认为，如此辉煌时刻，当是我们国家提升科技影响力和文化软实力的一次重要契机。
最近一个时期以来，各类科技文化成果的相对歉收，对各类科学制高点占领的相对缺乏，已经比较严重地影响到我们国家的文化地位、形象乃至经济的发展。为此《新周刊》曾于最近忧心忡忡地指出：“当GDP位居世界第四的中国已经制造了全世界20%的冰箱、30%的洗衣机、40%的袜子、50%的摩托车、60%的青霉素、75%的钟表、80%的拖拉机和95%的纽扣时，别忘了，中国制造出口的几乎每一台电脑上都标着：IntelInside”。英国前首相撒切尔夫人最近也在一本著作中直言不讳地写道：中国不会成为超级大国，“因为中国没有那种可用来推进自己的权力”；“今天中国出口的是电视机而不是思想观念”。每当看到这样的话，我总在想：什么才是“推进自己的权力”？更重要的是：我们如何才能具有这种“权力”？依我看，类似此次两位科学家的卓越成就及其引起的连串效应，即当可视作“推进自己的权力”之一种吧。
有人说：“只有在世界文化占有一定的份额，才能成为文化大国。只有文化大国，才可能成为世界强国。”我认为，这几句话中的“文化”，或许更应该替换为“科技”。而如果将科技亦视为文化之一种，并将文化视作“软实力”，那么科技的力量则是该“软实力”的精髓和灵魂。的确，就一个国家发展富强而言，尤以科技的力量为最。譬如，袁隆平教授前两阶段的杂交水稻研究成果推广后，中国的水稻单产从四百公斤左右提高到六百公斤左右，近二十年内为全国增产粮食三千多亿公斤。由此看来，科技的发展既关乎文化软实力，更关乎经济硬实力。
在这个意义上讲，要强大我们的国家，就亟应培育起我们自己的科学明星，让那些卓有成效的科学家成为人们的偶像，成为青年的精神领袖。一定要认识到，那些卓越的科学家及其锲而不舍的精神，才是教育的灵魂、科学的灵魂、文化的灵魂、经济的灵魂……总之，是整个国家和时代的灵魂。
