评论：从民生看中国经济是否过热

　　作者：普嘉

　　“计量经济学之父”、1980年诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯·克莱茵日前在上海表示，下半年中国经济仍将保持增长趋势，但总体增长速度将放缓。他据此指出，中国经济并没有过热。（6月5日《东方早报》）

　　我一直很崇敬那些专家学者，尤其是研究中国问题的外国人，比如说这位诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯·克莱茵，他可以在遥远的宾夕法尼亚大学，建立一个经济学模型，就可以预言一个东方国度的经济发展趋势。好象一个拿着水晶球的巫师，巫师施展魔法，水晶球就看到异国的未来。真是神奇！

　　苏轼云：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”就所谓当局者迷，旁观者清，国人们身处这个经济环境里未必就比一个外国人看得真切，但一些在书斋中的学者，运用他们的计算得出的结论很多让普通民众大跌眼镜。他们一会说，通过研究其实骑自行车比开汽车造成了更多的污染，建议国人多开汽车，那是多么环保啊！一会又说，哎呀，城里人多可怜啊，农民的幸福感都比你们强……专家学者们啊，你们是否和我们生活在同一个星球上？中国经济是否过热，应当是“春江水暖鸭先知”，普通老百姓也有发言权，至少从真实的生活中可以直接地感受到。

　　对于经济是否过热的标准学界观点不一，但一般说来经济过热有几个表现：物价持续快速上升；居民消费全面高涨，许多商品供不应求；生产在能源或原材料方面遇到瓶颈制约；就业率下降等等。这些表现都可以从最近的新闻中窥见一斑。

　　目前，最火的新闻都和经济是否过热有关，从“允许GDP是零增长甚至负增长”的相关政策建议到“国六条”的颁布进行房产调控，无不是相关部门意识到了“过热”，从而积极举措应对，再宣称“中国经济没有过热”简直此地无银三百两。允许GDP是零增长甚至负增长目的是防止“短期行为对环境造成破坏”，以求“可持续发展”。房地产新政大刀阔斧，力求急降楼市高温。“带血的GDP”“吃人的房价”无不是国人无法承当之重。

　　收入不见提高，成活成本到是“涨”声一片。夏天天热了，空调价格也跟着升温，各空调厂家已陆续发出提价通知，6月5日后空调涨价势在必行。如海尔、美的、海信、格力等国产品牌涨幅最高，提价10%-15%，铜、钢材、塑料等原材料涨价，成本增高是造成空调涨价的主要原因。价格听证会便是“涨价会”，出门打的起步价提高了理由是成品油价提高。涨价体现了生产在能源或原材料方面遇到瓶颈制约。6月1日后，银行卡跨行查询余额收费，部分银行的取钱手续费增长100%。这些都是居民生活成本全面高涨的一个缩影。

　　学者说，经济增长可以促进就业，GDP每增加1个百分点只能提供8万个就业岗位。可是老百姓却感觉到，经济是增长了，为何就业率不升反降呢？尤其是大学生缴纳了高额学习成本却只得到一个“农民工”的收入水平，在严峻的就业形式下，有的应届大学毕业生即使想成为一个“普通劳动者”还没门呢？这难道不是“经济过热”？

　　上不起学，生不起病。这些生活的必需品怎么会如此昂贵吗？这恐怕“供不应求”的价值规律都无法解释吧！诺贝尔学者的水晶球中，除了看到“中国经济还未过热”，还能看到什么？能看到切切实实的中国民生吗？

　　来源：红网