评论：高考不是违法特权的借口

　　南京对考务车辆及送考生参考的各类车辆（乘车人须出示准考证）的交通违法行为，一律予以教育并抓紧放行，不处罚不扣车，不耽误考生考试。遇有考生或家属求助的，交警将尽可能给予帮助，确保考生安全，准时应考。（6月6日《现代快报》）

　　这么做，当然没有人会怀疑有关部门的善良心意，毕竟高考是一件大事情，任何疏忽都可能对考生造成难以弥补的伤害。为了给考生最大的方便，许多地方都出台了各种规定

　　但是对高考违法用车有没有必要一律不处罚？我看这值得斟酌。

　　既然违法了，就得接受处罚，任何人都没有不接受法律压束的特权。除非法律有规定，否则任何人违法就得接受处罚。到现在为止，也没有那一部法律规定，高考时违法就可以不追究，不处罚。那么有关部门对高考违法用车不处罚的法律依据何在，没有法律依据，就作出免于处罚规定，是不是乱执法？

　　法律是公平的，它的公平体现在任何人犯法不可能因不同的人而做出不同的处罚。王子犯法与庶民同罪，考生说到底也是人，他们在违法处罚上理应得到其他违法人一样的处罚。对考生用车违法就不处罚，对其他人用车违法就处罚，这显然不是实行的是法律公平。这么做为乱执法留下了无穷的空间，这次能对违法高考用车不处罚，那么下次就能对其他违法用车不处罚。执法不是依据法律，而是依人而不同，如此伸缩性太大，还不是为乱执法留下无穷的隐患。

　　遵守法律是维护公共秩序的最起码的低线，对违法者予以必要的处罚是维持正常社会秩序的有利武器。高考同样需要法律保护。可是我们一些部门为什么把依法执法同高考对立起来呢？没有法律，没有严格执法，能带来高考顺利进行吗？

　　不是吗？对高考用车不处罚，就等于对一些违法用车的怂恿。少数高考用车抓住自己是高考服务的，认为自己即使犯法，也不处罚，从而任意践踏法律，肆意的违法交通规则，闯红灯，逆向行使等等。这样一来，交通秩序岂不是乱了套了。没有良好的交通秩序，众多的考生又怎么能顺利安全的到达考场。为了少数违法高考用车不惜牺牲法律尊严，带来的结果是可能牺牲多数考生利益，这种不处罚，能说还值得吗？

　　所以，我认为，为了大多数考生利益，我们在高考期间比任何时候更需要严格执法。即使高考用车也是如此，只有人人皆知畏惧法律，才能维护好交通秩序，使更多的考生快速安全的到达考场。如果确实不想耽误少数违法用车上考生考试，也没有必要不处罚用车，可以把车牌号码记下来，等高考结束之后再来算帐。这对交通部门来说，并不是一件难事。可是有关部门为什么选择一种践踏法律、可能影响大多数考生利益的做法呢？