评论：谨防权力期权化成贪官腐败“护身符”

　　近年来，我国反腐败力度逐步加大，领导干部权力腐败的空间越来越小。但也有一些手执权柄的领导干部至今仍执迷不悟，绞尽脑汁不断“创新”腐败的形式和手法，使自己手中的权力转化为腰包里的金钱。权力期权化就是其中被广泛使用的一种。这已成为腐败的一种新动向。（6月1日人民网）

　　在任时将手中掌握的各种审批权、决策权及政策优惠等作为一种无形资产对企业、

　　期权腐败具有欺骗性和后发性。整个权力寻租过程都是“照章办事”、“阳光操作”，既使出现了某种腐败迹象，但往往以“促进经济发展”而规避了责任，甚至逍遥法外、带病提拔。可事实上，权力就是在这种貌似阳光操作的过程中，积累下了“丰厚”的腐败资源，与企业老板达成了某种心知肚明的“默契”，而一旦脱离了官场的制约，便为所欲为地释放出期权能量。

　　相对于贪污贿赂等显性腐败，期权腐败实施过程十分隐秘，手段更高明，安全系数大，往往不被人注意，且其潜伏时间跨度大，有的长达几年甚至几十年，证据损毁、缺失，证人难找，难以举证。江苏建设系统某官员在位期间为一房地产公司牟了利。退休后享受了丰厚利润。事发后，法院因定罪难而判决其无罪，逃避了法律的制裁。

　　正由于期权腐败的隐蔽性，鉴别权力期权困难重重。高级套房、名牌轿车虽长期使用，但产权却没有正式归入官员的名下，腐败证据难以查证。浙江检察院某检察官便直言不讳地说：“带有明显期权腐败的案子，我们还没有办理过”。可见，目前对期权腐败现象缺失具体的法律条文进行界定和规范，这就为期权腐败大开了方便之门。

　　作为一种利用现行法规失范中饱私囊、以权力为资本参与社会物质利益再分配的腐败行为，权力期权化破坏社会正义与公平原则，造成社会分配不公，其腐败危害性和杀伤力大。更为严重的是，期权腐败有不易被法律制裁的“优势”，容易引诱官员滥用权力，滋生腐败。

　　阳光是最好的防腐剂。遏制期权腐败，必须从源头抓起。换言之，就是应从体制上增强权力运行透明度，形成全方位立体型监督网络，使权力期权化失去繁衍的温床。