与其高考不如抓阄

　　高考将至，《法制晚报》联合某网站教育频道对考生进行了一项民调，发现“吃药”现象异常严重，有七成的考生为了高考吃各种药，不惜担当药品的毒副作用；有六成的考生认为，“吃药”能提高高考成绩。这可真是奇怪！

　　众所周知，体育比赛是严禁服用兴奋剂等违禁药品的，那固然出于爱护运动员的健康考虑；同时，无可否认，那也是出于公平考虑的。如果允许通过“吃药”而提高运动成绩

　　就算世界上最大的体育盛事例如奥运会吧，参赛的运动员才有多少？能和考生的数量相提并论吗？且，那动员的可谓是世界各国的力量，所以对运动员进行药检，是可操作的，而对考生的药检，怎么操作？那得动员多少力量？我们的国家、社会、家庭早已经被高考绑架了，而且绑架了不是一年两年，是旷日持久的绑架！所以，还是饶了国家、社会、家庭吧，我们实在实在是已经没有力量搞什么考前药检了，我们实在实在是已经被高考折磨得精疲力尽了！不要让我们在梦中还是被高考折磨至醒，我们需要“一夜无梦”的安闲、恬淡，需要第二天早上起来能够神清气爽，和有令人神清气爽的生活等待我们面对。

　　为什么要高考？为什么要通过高考这种折磨人的方式决定谁能够上大学、谁上不了大学？

　　有关应该高考、应该通过高考决定谁上大学的理由甚多甚多，车载斗量，取之不尽、用之不竭，那些理由我均表态赞同、拥护。那样的文章已经有无以数计的人写了，从打科举取仕的时代就有人写了，现在也不能排除仍然有人在“详加论述”。不过，我在赞同、拥护的同时，却按捺不住想要另外写点什么的冲动，尽管一位朋友曾转述一句名言给过我：冲动是魔鬼。为何我要这么冲动呢？为何冲动得连魔鬼也毫不惧怕了呢？因为，高考千好万好，总归有一些不好的，这令人太累，令我们的民族太憔悴，固然是不好；而，对一些名落孙山的考生而言、对那些拥有连孙山也竞争不过的子女的那些家长而言的不公平，就更是高考的不好！

　　先说高考对考生的意义。张三和李四是同班同学。张三考取了，意味着张三或者比李四聪明，或者比李四用功，或者二者兼而有之。而张三考取了，更意味着其就是大学生，甚至是研究生，将来在找工作的时候，比愚钝或者不知用功或者二者兼而有之的李四手里有更多的胜券。那这不是典型的马太效应吗？越是聪明、越是用功的人，越是要让他们上大学，越有竞争力，越是好找工作；越是愚钝、越是不知用功的人，越是没有竞争力，越是不好找工作！办大学的意义是这样的吗？办大学而没有对弱者的起码同情心，那你办什么大学，孔子还知道有教无类呢。在没有大学的情况下，那愚钝的、不用功的，就注定竞争不过那聪明的、用功的，所以你办大学，应该更让那些愚钝的、不知道用功的人进来接受教育，变得聪明一点、知道用功一点，他们才能在社会上立足，不至于被淘汰。至于那聪明的、知道用功的，就是自学，也会学到很多他们喜欢的东西，谋生不会成为问题。大学应该是仁慈的，不应该加剧生性愚钝的、不知用功的考生的痛苦！

　　再说高考对考生家长的意义。张三和李四的家长，都是国家公民，而大学教育，是国家投资的。换言之，张三李四家长，都对教育有投资，那么合理的大学机制就是，他们都是大学教育的受益人。但是，通过前面的分析不难看出，事实上受益者只是张三的家长，而李四的家长，非但不会因为投资了大学而受益，反而会因为投资了大学而受损！要是没有大学，张三和李四的差距是有的，但是不会那么大。现在可好，正因为有了大学教育，张三可以非常轻松地抢走可能由李四捧到的职业饭碗！那这就是李四的家长投资效益，实际上李四的家长只是投资给了张三！李四的家长，投资张三上大学，让张三将来顺利抢走李四的饭碗，世界上有比这更荒谬的投资吗？

　　因此，与其高考，不如抓阄。只有抓阄，才是公平的。假设我们国家可以招收100万新的大学生入学，那就设计100万张带“中”字样的彩票，其余不带“中”字，所有想上大学的人，每个人可且只可领取一张彩票。这问题不就彻底解决了吗？相信命运的人，这是命运使然；相信天命的人，这是天命使然；相信自然的人，这是自然使然；相信机率的人，这是机率使然……人人俱各心安理得，中就中了，不中就不中，不灰心丧气，不怨天尤人，该干啥干啥，不是很好吗？

　　抓阄上大学最公平，除了公平，它的同样伟大的意义在于，它还极其有利于素质教育！而素质教育才是立国之本，兴国之道！既然考得怎么样不再是从小学到高中的考虑因素，那么，学生必然是喜欢啥学啥，老师必然是学生喜欢啥教啥！那么，每个学生都不会浪费他们的天赋，都会顺应他们的秉性发展，都会在自己的优势项目上发扬光大，并且是快乐地教快乐地学，那这就是最大的因材施教、最大的因材受学，那这就是最大的物尽其用，就是最大的人尽其才！那这也就是使我中华民族走出近一两百年来苦岸泥潭的希望所在，也就是我们重新傲然屹立于世界民族之林的希望所在，也就是我们重续引领世界新潮流的希望所在！

　　与其高考，不如抓阄！同意的，请跟帖签名！