社区观察 角度问题

　　□胡然

　　码字儿前，我想套一句快要被套得烂俗的话：这是一个新闻竞争空前惨烈的时代，这是一个找独家新闻比找媳妇还要难的时代……十年前，一家报纸只是遵循“新闻要贴近百姓”这一规律，便开创了一个时代；五年前，另一家报纸只是派了几拨记者“守死”几家医院、派出所，便异军突起高开猛进。

　　但今天，谁要是还想靠“克隆”这种模式操盘新闻，那他肯定要被人骂“弹绷子，连素瞌睡都还没睡醒！”

　　当年，社会新闻要顶一张报纸半边天，各家拼的是谁比谁做得更“油爆”：暗访福尔马林泡毛肚那叫“轰动”，调查双桥子立交桥下的“流莺”现象绝对“扯眼”，即便这些都没有，但只要一个版有那么几条砍人车祸打架割孽的稿子，也能被贴上“鲜活”的标签。

　　但是社会在变，看报纸的人也在变。在这个连拉板板车的都在用“三星Anycall”的时代，如果报纸还是靠用这类打着“第一时间”的旗子、实则“媚俗作态”的玩意儿博取市民眼球和广告商钱袋的话，那会死得“棒硬”———电视比你来得快、上网更是一抓一大把。

　　报纸新闻怎么做，这有个与时俱进的问题。

　　做不做，是态度；怎么做，是角度。早报《法治社区》周刊要做的绝非只是单纯地报道一个案子，抄一份法院判决书了事。它是换一种观察角度、换一种思维方式，聚焦一起法制事件的前因后果，揭开事件背后的隐情内幕，直面当事人的心路历程……同时，我们要给读者提供的，是一种酣畅淋漓的阅读之乐，是一种在情与法之间艰难抉择的痛心疾首！

　　因为观察的角度不同，我们可以连续数月关注一起案子，只是为了想给你讲一个视角和观点都与众不同的故事；我们将一场看似普通的诉讼纠纷“绷大”，那可能是因为这场诉讼极具典型性和广谱性，生活中可能还会有无数人遇上，这里先给你提个醒；我们连篇累牍地解读一部新出台的法律法规，是因为它们将影响千家万户的利益甚至是被你忽视的自身的权利……

　　成都这地面儿上，码字儿的人多，关键是看你怎么码。在看新闻读故事的同时，还能有所获，何乐而不为呢！