深发展股改方案未获投资者认同

　　今天，深发展Ａ(000001)发布公告称，因相关股东关于股权分置改革最终方案的确定尚未达成一致意见，公司不能按原定计划披露股权分置改革方案沟通协商情况和结果。公司将延期披露股权分置改革方案沟通协商情况和结果，股票继续停牌。 撰文 记者李成

　　今天，深发展公司董事会在公告中表示，公司2006年5月29日披露了股权分置改革方案后，协助非流通股股东与流通股股东以走访投资者、现场沟通，开通咨询电话、电子邮件

　　深发展是不是和流通股东普遍进行了充分的沟通交流呢？昨天，几位持有深发展不少股票的资深投资者对记者表示，自己既没有收到深发展的电话，也没有收到它的邮件。甚至于自己打电话过去，也是老调重弹。“我觉得，它根本没有把一般投资者当回事。”有投资者表示。

　　那么，既然深发展连这么多的投资者都没有“照顾”到，何来充分之说呢？更让投资者摸不着头脑的是，既然是充分的有效的沟通，为什么深发展的最终方案的确定却达不成一致意见呢？

　　记者注意到，这个接近零对价的方案当然让投资者不满，但来自大股东美国新桥基金的深发展董事长纽曼却一直强调深发展作为上市公司特殊的股权结构，即股权的高度流通。大股东新桥投资也仅有17.89％，要求较大的送出率是不现实的。新桥方面没有办法接受直接支付的方案，但可以接受支付未来的权益。同时称，作为美国的投资基金，新桥投资对它的投资者负有信托义务，美国的法律也不允许把属于投资者的东西给予他人。

　　值得注意的是，美国花旗作为上海浦东发展银行的股东，在浦发银行股改尚且严格按照股改要求实施了10送3股的对价。

　　“美国新桥作为深发展的投资者，在中国办企业挣钱，却想以不符合美国法律，不符合新桥股东利益作为理由，拒绝对价，逃避应尽的股改责任和义务。”投资者王女士表示。