新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

打造“廉价政府”尚需相关制度变革


http://www.sina.com.cn 2006年06月07日09:05 法制日报

  近日,审计署审计长李金华声称:我国深化政府体制改革、转变政府职能,不仅要建立一个廉洁的政府,还要建立一个廉价的政府,政府的成本太高,就是再廉洁也是浪费纳税人的钱。这番话一出,立即引起了广泛的社会关注。

  对于已经熟悉了法治政府、责任政府、有限政府、阳光政府、高效政府等政府目标的人们来说,“廉价政府”概念的出现似乎是一种新的理念,但实际上,建设“廉价政府”

,是马克思主义关于社会主义政权的基本价值目标,不过近年来被我们忽视了而已。廉价向来是高效的一个方面,正如有言论指出的那样,我们之所以需要一个政府,并不是因为政府比民间机构更具有公共性,也不是因为政府比市场更强大,而是因为惟有政府才有能力以低于市场交易成本和民间机构的管理成本的方式,去构建公共服务体系,行使公共服务职能。

  有数据显示:从改革开放初期的1978年至2003年的25年间,我国行政管理费用已增长87倍,平均每年增长23%,而且还在大幅度上升,大大超过国民收入的增长。这些数据足以表明,我们的政府还远远不是廉价政府。

  打造廉价政府,并不需要我们在充分积累经验后提出对策,其他国家已经有许多成熟的经验可供我们直接参考、借鉴。就我国现有的情况而言,打造廉价政府,首先就需要预算制度公开化。现在的预算还缺乏应有的公开性、透明性。而公开预算的制定过程,才是科学地制定预算的基础;其次,则需要进一步细化预算监督,不能让预算只是粗粗地切了几刀的蛋糕,在财政预算上不能给政府那么大的自由裁量余地;再次,需要坚持收支两条线。认准的事必须坚决地做下去,过去我们强调收支两条线需要财政改革的配合,现在我们仍然认为法治环境是重要的,但不同的是,我们明白了不可以坐等法治环境的建成和完善,法治环境可以在制度建设进程中不断得以改善,这是个互动的过程。

  同时,打造廉价政府,也迫切需要财政和行政成本的公开化、透明化。我们看到,有的文章为了“参透”我国财政收入在国民收入中的比例,用了许多办法来推断,才得出我国政府收入占到GDP的30%以上的结论。其实,政府究竟一年有多少收入、多少支出,收入与支出的总规模,收入与支出的结构,中国各级政府现在的债务总数、债务规模,并非需要多么高深的学问或技术手段才可以搞清楚。搞不清楚就难以监督,搞不清楚也就不知道政府何处不廉价。这些虽说无须重新分配权力、打破现有利益格局,但实施起来还是有相当难度的。比如“数字出官”,浪费奢侈、大吃大喝、政绩工程等等都会伴随着财政、行政成本的公开透明而收敛,甚至销声匿迹,这对于习惯于随意性的官员来说,也非易事。但是,制度是刚性的,人是柔性的,制度确定无疑,人是可以改变并习惯的,关键在于我们必须坚持制度。

  打造廉价政府,还有更为重要的是,那就是需要政府转变职能,更多的以服务社会为中心,只去管那些必须由政府出头管的事,才能使政府轻装、廉价。否则,过多的审批管理,一斤猪肉几块钱,一头猪十几个部门竞相收费八十多元的现象就会继续存在下去。

  另外,相关的制度设计一定要有科学性。正如李金华所指出的那样:专项转移支付农民资金,大概涉及十几个部门,“水渠很长,从中央部门一直流到一个村,这个水渠是要渗水的,有时候流到村里面就没有水了”。相反,很多负责管理全国重要资金的部门,最小的审批项目仅有几万元,中央部门都来审批这样小的数额,也是“长水渠”,行政成本太高。

  实际上,市场经济是追逐经济效益最大化的经济制度,政府作为市场中最大的收入者、消费者,乃至弥补市场缺陷的“另一只手”,因此,打造廉价政府,不仅是市场经济的需要,也是建设小康社会,构建社会主义和谐社会的需要。

  作者为中国政法大学行政法教授、博士生导师


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有